27.07.2013 Views

Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt

Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt

Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

för att inleda denna förändring? För det första, ett tydligt <strong>och</strong> kontinuerligt budskap till<br />

föräldrarna (på deras villkor) om var skolan står i fråga om pedagogisk utveckling <strong>och</strong> arbetet<br />

med ”det sociala klimatet” är det viktigaste inslaget i denna externa kommunikationsstrategi.<br />

Att vända sig till den ”breda omgivningen” (se delrapport IV), dvs. medierna <strong>och</strong><br />

gymnasieskolorna är också viktigt för att få bort förutfattade meningar som tydligen finns<br />

inom dessa institutioner om elever från mångkulturella förortsskolor. Alltihop syftar till att<br />

stärka tilliten till skolornas förmåga att ge eleverna bra utgångspunkt i livet. Innehållslösa<br />

imageförändringar <strong>och</strong> budskap till omgivningen på överdrivna eller till <strong>och</strong> med falska<br />

grunder kan skapa mer skada än nytta.<br />

För det andra, måste det nya budskapet kombineras dels med nya interna<br />

kommunikationsstrategier <strong>och</strong> dels med reella organisationsförändringar. Det förra handlar<br />

om hur skolans ledning lyckas kommunicera budskapet om skolans förändrade villkor, som i<br />

fallet med de mångkulturella innerstadsskolorna till exempel, till personalen samt till elever<br />

från skolans upptagningsområde <strong>och</strong> deras föräldrar. Som det framkommer av delrapporterna<br />

I, II <strong>och</strong> till viss del även IV uppfattas det mångkulturella (inklusive av skolledningen) vara<br />

ett problem i sig därför att skolans svårigheter förknippas med inflödet av ”invandrarelever”.<br />

Denna problemdiskurs (jfr. Runnfors 2003) tenderar att överskugga mycket av uppfattningar<br />

om, kommunikation med <strong>och</strong> förhållningssätt till de inflyttade eleverna <strong>och</strong> deras föräldrar. I<br />

delrapporterna visar vi hur diskursen genom uppfattningarna, kommunikationen <strong>och</strong><br />

förhållningssättet med förödande verkan, för framförallt relationer mellan olika elevgrupper,<br />

omsätts i skolornas dagliga praktik. Relationerna blir sedan inte helt överraskande ett<br />

problem i sig, vilket ytterligare underbygger den problematiska diskursen. Den onda cirkeln<br />

är i gång <strong>och</strong> då kan det bli svårt att bryta sig ur den.<br />

En förändring inleds således med att identifiera de budskap som en skola kommunicerar utåt<br />

<strong>och</strong> inåt, oavsett om det sker avsiktlig eller oavsiktligt. Varje skola har nämligen ett rykte <strong>och</strong><br />

en status. Därefter görs det upp en strategi för vad som måste förändras/förbättras i det<br />

nuvarande budskapet för att öka förtroendet för <strong>och</strong> tilliten till skolan. Men som jag nämnde<br />

ovan måste förändringen i kommunikationsstrategin åtföljas också av förändringar i skolans<br />

organisation.<br />

Organisation – En skolas organisation, enkelt utryckt, består av en uppsättning formella<br />

regler som styr verksamheten (inklusive system av bestraffningar <strong>och</strong> belöningar), materiella<br />

tillgångar (resurser), arbetsfördelningen mellan olika aktörer (inklusive deras förmåga <strong>och</strong><br />

färdighet att utföra sina arbetsuppgifter på ett ändamålsenligt sätt) samt av daglig<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!