Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt
Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt
Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
för att inleda denna förändring? För det första, ett tydligt <strong>och</strong> kontinuerligt budskap till<br />
föräldrarna (på deras villkor) om var skolan står i fråga om pedagogisk utveckling <strong>och</strong> arbetet<br />
med ”det sociala klimatet” är det viktigaste inslaget i denna externa kommunikationsstrategi.<br />
Att vända sig till den ”breda omgivningen” (se delrapport IV), dvs. medierna <strong>och</strong><br />
gymnasieskolorna är också viktigt för att få bort förutfattade meningar som tydligen finns<br />
inom dessa institutioner om elever från mångkulturella förortsskolor. Alltihop syftar till att<br />
stärka tilliten till skolornas förmåga att ge eleverna bra utgångspunkt i livet. Innehållslösa<br />
imageförändringar <strong>och</strong> budskap till omgivningen på överdrivna eller till <strong>och</strong> med falska<br />
grunder kan skapa mer skada än nytta.<br />
För det andra, måste det nya budskapet kombineras dels med nya interna<br />
kommunikationsstrategier <strong>och</strong> dels med reella organisationsförändringar. Det förra handlar<br />
om hur skolans ledning lyckas kommunicera budskapet om skolans förändrade villkor, som i<br />
fallet med de mångkulturella innerstadsskolorna till exempel, till personalen samt till elever<br />
från skolans upptagningsområde <strong>och</strong> deras föräldrar. Som det framkommer av delrapporterna<br />
I, II <strong>och</strong> till viss del även IV uppfattas det mångkulturella (inklusive av skolledningen) vara<br />
ett problem i sig därför att skolans svårigheter förknippas med inflödet av ”invandrarelever”.<br />
Denna problemdiskurs (jfr. Runnfors 2003) tenderar att överskugga mycket av uppfattningar<br />
om, kommunikation med <strong>och</strong> förhållningssätt till de inflyttade eleverna <strong>och</strong> deras föräldrar. I<br />
delrapporterna visar vi hur diskursen genom uppfattningarna, kommunikationen <strong>och</strong><br />
förhållningssättet med förödande verkan, för framförallt relationer mellan olika elevgrupper,<br />
omsätts i skolornas dagliga praktik. Relationerna blir sedan inte helt överraskande ett<br />
problem i sig, vilket ytterligare underbygger den problematiska diskursen. Den onda cirkeln<br />
är i gång <strong>och</strong> då kan det bli svårt att bryta sig ur den.<br />
En förändring inleds således med att identifiera de budskap som en skola kommunicerar utåt<br />
<strong>och</strong> inåt, oavsett om det sker avsiktlig eller oavsiktligt. Varje skola har nämligen ett rykte <strong>och</strong><br />
en status. Därefter görs det upp en strategi för vad som måste förändras/förbättras i det<br />
nuvarande budskapet för att öka förtroendet för <strong>och</strong> tilliten till skolan. Men som jag nämnde<br />
ovan måste förändringen i kommunikationsstrategin åtföljas också av förändringar i skolans<br />
organisation.<br />
Organisation – En skolas organisation, enkelt utryckt, består av en uppsättning formella<br />
regler som styr verksamheten (inklusive system av bestraffningar <strong>och</strong> belöningar), materiella<br />
tillgångar (resurser), arbetsfördelningen mellan olika aktörer (inklusive deras förmåga <strong>och</strong><br />
färdighet att utföra sina arbetsuppgifter på ett ändamålsenligt sätt) samt av daglig<br />
16