27.07.2013 Views

Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt

Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt

Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 1. Inledning<br />

Forskningsprojektet ”De mångkulturella innerstadsskolorna” som föreliggande rapport som<br />

helhet hittills har avhandlat har framförallt fokuserat på de elever som lämnar sina, sett till<br />

sammansättningen, mångkulturella bostadsområden <strong>och</strong> söker sig till skolor i socialt välbärgade<br />

<strong>och</strong> mer ”svenska”, men också till sammansättningen mer monokulturella bostadsområden. Det<br />

som har framkommit i de föregående delstudierna är att merparten av de skolbytande eleverna<br />

gör så kallade negativa val. De väljer aktivt bort skolor i sina upptagningsområden på grund av<br />

dessas reella eller uppfattade brister: minoritetselevernas dominans, svenska språkets kvalitet,<br />

svaga sociala nätverk, dåligt rykte <strong>och</strong> låg status. Väldigt få byter på grund av pedagogiska<br />

överväganden i meningen att de är missnöjda med lärarnas skicklighet, med skolornas<br />

utvecklingsarbete eller med skolornas faciliteter. Bytet görs således främst på grund av faktorer<br />

som har med skolornas sociala <strong>och</strong> ännu mer etniska sammansättning att göra. Ur de skolbytande<br />

elevernas perspektiv uppfattas valet vara en investering för framtiden nödvändig för att skapa sig<br />

en bra utgångspunkt för vidare resan genom utbildningssystemet <strong>och</strong> ut på arbetsmarknaden.<br />

Uttryckt med den engelska skolforskarens Diane Reays (2004) ord gör dessa elever ”right<br />

choices”, riktiga val bakom vilka ligger föräldrarnas uppfattningar om att ”verklighetens<br />

homogenitetskrav” (umgås med svenskar, tala ”riktig” svenska, vistas i ”svenska” miljöer)<br />

snarare än det ideologiska talet om den berikande kulturella mångfalden eller ens lärarnas<br />

pedagogiska skicklighet att arbeta med tvåspråkiga barn, bör vara vägledande för skolvalet.<br />

Anledningen är att homogeniteten dominerad av majoritetsbefolkningen på sikt förväntas ge<br />

större mängd utbildningskapital än mångkulturalismens dagspolitiska agenda. Det handlar<br />

således inte bara om vilket slags utbildning en elev har fått, med vilken kvalitet, betyg eller<br />

lärare. Dessa är förstås viktiga beståndsdelar av det samlade utbildningskapitalet en elev<br />

tillskansar sig genom resan i utbildningslandskapets labyrinter. Men det handlar i mångt <strong>och</strong><br />

mycket om var någonstans utbildningen har ägt rum, i vilken miljö samt hur pass mycket den<br />

miljöns sammansättning speglar de i samhället dominerande värderingarna om det positiva, det<br />

önskvärda, det eftersträvansvärda. De slutsatser som vi kan dra av de föregående delstudierna i<br />

denna rapport tyder på att mångkulturella miljöer inte står särskilt högt i kurs enligt de<br />

dominerande värderingarna <strong>och</strong> därmed förmår de inte erbjuda ett fullvärdigt utbildningskapital<br />

till de elever som förknippas med miljöernas sammansättning, rykte <strong>och</strong> status, återigen – <strong>och</strong><br />

detta är själva poängen – oavsett vilken kvalitet utbildningen har. Därför skulle vi kunna tala om<br />

att eleverna, när de byter från sina mångkulturella förortsskolor till monokulturella<br />

innerstadsskolor, strävar efter att förvärva en särskild form av utbildningskapital vars värde är<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!