24.12.2014 Views

Сучасність - електронна бібліотека української діаспори в Америці

Сучасність - електронна бібліотека української діаспори в Америці

Сучасність - електронна бібліотека української діаспори в Америці

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ськими організаціями, ідо виникають нині на Україні, а чи партапарат<br />

і далі втручатиметься через свої партосередки в роботу підприємств,<br />

колгоспів, слідчих, судових, державних органів Досвід<br />

Угорщини, Польщі та інших країн Східньої Европи показує, що для<br />

нейтралізації партійного (по суті, неконституційного і юридично<br />

незаконного) втручання в роботу господарчих і державних інституцій<br />

потрібно, поперше, ліквідувати систему номенклятури, згідно<br />

з якою всі керівні пости обіймаються лише членами партії — за<br />

санкцією обкому чи райкому; й, подруге, слід вивести партосередки<br />

за межі трудових колективів та державних організацій.<br />

Зробити це все без могутньої підтримки населення буде, очевидно,<br />

не просто. Боротьба демократично обраних Рад Західньої України<br />

за реальну, а не лише суто формальну владу в регіоні, думається, й<br />

буде вирішальним випробуванням західньоукраїнського громадянського<br />

суспільства на зрілість. Подібна боротьба розгорнеться<br />

ближчим часом і в Києві та деяких інших містах, де незалежні від<br />

Компартії демократи здобули більшість. Перефразовуючи чеського<br />

соціолога Якоба Рупніка, можемо сказати, що з перемогою<br />

демократів на виборах закінчується період опортунізму й починається<br />

період громадянського суспільства.<br />

1. Цей текст є авторизованим варіянтом доповіді, прочитаної англійською<br />

мовою під час конференції на тему "The Re-emergence of Civil<br />

Society in Eastern Europe and Central Soviet Respublics" у квітні 1990 p. у<br />

Тексаському університеті в Остіні.<br />

2. Можна згадати, звичайно, і більш оптимістичні прогнози, що з'являються<br />

часом в ортодоксально-комуністичній та крайньо націоналістичній<br />

російській пресі. "Нова Росія, — пише, наприклад, Едуард Володін<br />

у газеті Литєратурная Россия, — не обернеться в другорядну державу.<br />

Росія зостається Евразійським континентом з ус'ма природними ресурсами,<br />

промисловим потенціялом та інтелектуальною снагою, а також —<br />

нагадаємо в разі потреби — з атомовою зброєю й добре оснащеною,<br />

технічно передовою армією; все це, разом узяте, утримує її в ряді найбільших<br />

держав (цит. за: Soviet/East European Report. Radio Liberty. March<br />

10,1990).<br />

Проте подібні прогнози потопають у справжній зливі апокаліптичних<br />

пророцтв, висловлюваних як у самому СРСР, так і за кордоном. "Після<br />

п'яти років горбачовських реформ радянська економіка лежить у руїнах,<br />

національні республіки прагнуть незалежности, держави-сателіти відходять<br />

геть. Москва стала містом суцільного дефіциту”, — пише в журналі<br />

Інсайт американський журналіст Генрік Берінґ-Єнсен («Insight», 14 травня<br />

1990, стор. 8). "Радянська ідеологія обернулася в руїни, — вторить йому<br />

знаний радянський дисидент Андрій Синявський, — і хоч би які спроби робились<br />

її оживити, вона вже ніколи не оживе по-справжньому. Радянське<br />

172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!