СÑÑаÑнÑÑÑÑ - елекÑÑонна бÑблÑоÑека ÑкÑаÑнÑÑÐºÐ¾Ñ Ð´ÑаÑпоÑи в ÐмеÑиÑÑ
СÑÑаÑнÑÑÑÑ - елекÑÑонна бÑблÑоÑека ÑкÑаÑнÑÑÐºÐ¾Ñ Ð´ÑаÑпоÑи в ÐмеÑиÑÑ
СÑÑаÑнÑÑÑÑ - елекÑÑонна бÑблÑоÑека ÑкÑаÑнÑÑÐºÐ¾Ñ Ð´ÑаÑпоÑи в ÐмеÑиÑÑ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ськими організаціями, ідо виникають нині на Україні, а чи партапарат<br />
і далі втручатиметься через свої партосередки в роботу підприємств,<br />
колгоспів, слідчих, судових, державних органів Досвід<br />
Угорщини, Польщі та інших країн Східньої Европи показує, що для<br />
нейтралізації партійного (по суті, неконституційного і юридично<br />
незаконного) втручання в роботу господарчих і державних інституцій<br />
потрібно, поперше, ліквідувати систему номенклятури, згідно<br />
з якою всі керівні пости обіймаються лише членами партії — за<br />
санкцією обкому чи райкому; й, подруге, слід вивести партосередки<br />
за межі трудових колективів та державних організацій.<br />
Зробити це все без могутньої підтримки населення буде, очевидно,<br />
не просто. Боротьба демократично обраних Рад Західньої України<br />
за реальну, а не лише суто формальну владу в регіоні, думається, й<br />
буде вирішальним випробуванням західньоукраїнського громадянського<br />
суспільства на зрілість. Подібна боротьба розгорнеться<br />
ближчим часом і в Києві та деяких інших містах, де незалежні від<br />
Компартії демократи здобули більшість. Перефразовуючи чеського<br />
соціолога Якоба Рупніка, можемо сказати, що з перемогою<br />
демократів на виборах закінчується період опортунізму й починається<br />
період громадянського суспільства.<br />
1. Цей текст є авторизованим варіянтом доповіді, прочитаної англійською<br />
мовою під час конференції на тему "The Re-emergence of Civil<br />
Society in Eastern Europe and Central Soviet Respublics" у квітні 1990 p. у<br />
Тексаському університеті в Остіні.<br />
2. Можна згадати, звичайно, і більш оптимістичні прогнози, що з'являються<br />
часом в ортодоксально-комуністичній та крайньо націоналістичній<br />
російській пресі. "Нова Росія, — пише, наприклад, Едуард Володін<br />
у газеті Литєратурная Россия, — не обернеться в другорядну державу.<br />
Росія зостається Евразійським континентом з ус'ма природними ресурсами,<br />
промисловим потенціялом та інтелектуальною снагою, а також —<br />
нагадаємо в разі потреби — з атомовою зброєю й добре оснащеною,<br />
технічно передовою армією; все це, разом узяте, утримує її в ряді найбільших<br />
держав (цит. за: Soviet/East European Report. Radio Liberty. March<br />
10,1990).<br />
Проте подібні прогнози потопають у справжній зливі апокаліптичних<br />
пророцтв, висловлюваних як у самому СРСР, так і за кордоном. "Після<br />
п'яти років горбачовських реформ радянська економіка лежить у руїнах,<br />
національні республіки прагнуть незалежности, держави-сателіти відходять<br />
геть. Москва стала містом суцільного дефіциту”, — пише в журналі<br />
Інсайт американський журналіст Генрік Берінґ-Єнсен («Insight», 14 травня<br />
1990, стор. 8). "Радянська ідеологія обернулася в руїни, — вторить йому<br />
знаний радянський дисидент Андрій Синявський, — і хоч би які спроби робились<br />
її оживити, вона вже ніколи не оживе по-справжньому. Радянське<br />
172