Сучасність - електронна бібліотека української діаспори в Америці

здійснений без відома голови Верховної Ради, хоча всім було
відомо, — певно ж, і тому прокуророві, який дав санкцію на арешт, —
про публічну заяву Л. Кравчука, шо студенти не будуть притягнуті
до кримінальної відповідальности... Але комусь було вигідно саме
в той момент, коли голова Верховної Ради зробив якісь перші ліберальні
кроки — надто в бік Галичини, — дестабілізувати відразу ж
усю суспільну ситуацію, довести до конфлікту, до протистояння. Є
ше й інші приклади. Ось я вже згадував про затримання шахтарів.
Чи велику небезпеку становили ці шахтарі, які йшли з плякатом
біля Верховної Ради.. І арештовувати їх у той момент, коли
страйкує весь Донбас! Ну, хіба це не намагання викликати якісь
суспільні катаклізми
— Ви очолювали об'єднання громадсько-політичних організацій,
зокрема, з метою проведення референдуму 17 березня на
користь запитання Верховної Р а д и України. В чому полягала
взаємодія партій і рухів, т о входили у нього, і які висновки про цю
співпрацю ви зробили
— Справді, в період підготови до референдуму з ІНІЦІАТИВИ
Демократичної партії було створено комітет "Референдум — суверенна
Україна". Я чому підкреслив, що з ініціативи Демократичної
партії Тому що очолив його а — і саме з ін іц іа т и в и лідерів
Демпартії.
— Хоч особисто ви є співголовою партії Демократичного відродження
України.
— Так. Бо нерідко звучить чимало запитань до мене — чому
у вас, м о в л а в , існують акісь непорозуміннА і т. ін. Навпаки, між
представниками Демократичної партії і партії Демократичного відродженнА
непорозумінь майже немає. Думаю, що ми навіть ідемо
до з л и тта в одну партію. Отже, в цій ситуації ми вирішили об'єднати
ВСІ ЗуСИЛЛА ДЛА досдгнєннд спільної мети — відповісти "ні" на
запитаннд всесоюзного бюлетенд. А вже потім, ак з ' авивса республіканський
бюлетень, ми дещо змінили тактику — розпочали до
того ж агітувати за питаннд українського парлдменту. Я не скажу,
що сам комітет провів дуже велику організаційну роботу. Значну
частину роботи проводив апарат Руху, організації рухівські. Але головне
ось що. Кожна форма організації співпраці опозиційних сил
веде до їхньої консолідації. Крім того, саме цей комітет навів приклад
того, що можна лкусь частину ліберальних комуністів, лкі стодть
на позицідх суверенітету, привернути на свій бік. І наш комітет підтримувала
частина комуністів, у тому числі — відомих у республіці
(що викликало дуже різку реакцію на це з боку консерваторів КПУ).
Я думаю, що результат дідльности комітету "Референдум — суверенна
Україна" можна оцінити ак позитивний. Представники
консервативних кіл КПУ, які виступали дуже критично по
відношенню до республіканського бюлетеня, які робили все, щоб
219