СÑÑаÑнÑÑÑÑ - елекÑÑонна бÑблÑоÑека ÑкÑаÑнÑÑÐºÐ¾Ñ Ð´ÑаÑпоÑи в ÐмеÑиÑÑ
СÑÑаÑнÑÑÑÑ - елекÑÑонна бÑблÑоÑека ÑкÑаÑнÑÑÐºÐ¾Ñ Ð´ÑаÑпоÑи в ÐмеÑиÑÑ
СÑÑаÑнÑÑÑÑ - елекÑÑонна бÑблÑоÑека ÑкÑаÑнÑÑÐºÐ¾Ñ Ð´ÑаÑпоÑи в ÐмеÑиÑÑ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Дісталам від Бодуена гаївки і коломийки, занесу йому. Мені здається, шо<br />
Крамаренко припадково вчепився в стить візантійський, певно ще під<br />
впливом твоїх паризьких робіт, а при других обставинах міг би імітувати<br />
Мікеланджело чи ще щось іншого. Рисунка зовсім не розуміє, то є з натури<br />
імпресіоніст... Рерих казав до Мальованої, що бачив десь твої речі, і дуже<br />
йому сподобалися.19<br />
Кореспондентка ще не знає про те, що А. Крамаренко з А.<br />
Тараном готуються до виставки творів монументального характеру<br />
(фрагменти темперних композицій, ескізів,20 виконаних після<br />
поїздки по містах Італії). Навесні 1921 р. Л. Крамаренко перейме<br />
після смерти Г. Нарбута його майстерню в Українській Академії<br />
Мистецтв у Києві, і контакти-конфлікти його з М. Бойчуком<br />
п родовжу вати муться.<br />
Антоні Бушек, не маючи фінансової допомоги для власної<br />
творчости,21 пристає до роботи в галузі ужиткового мистецтва,<br />
створює школу-робітню порцеляни, де виховує неосвічену, "не<br />
зіпсовану" навчанням молодь — "школу Бушка”.22<br />
В серпні 1910 р. Михайло Бойчук з М. Касперовичем і С.<br />
Налепінською вирушають у дальшу життєву путь. Вони здійснюють<br />
подорож до Італії — Фльоренція, Равенна, Венеція. Хвилюючою<br />
була зустріч із "живими", побаченими в натурі фресками обожнюваного<br />
Джотто, з творами Чимабуе, іншими шедеврами проторенесансу.<br />
Рівно через місяць Бойчук повертається ("повертається" —<br />
пише він в листі до Бачинського)23 до Львова і оселяється в<br />
будинку Наукового Товариства ім. Шевченка на вул. Чарнецького,<br />
26. Він займає майстерню, щойно звільнену І. Трушем у зв'язку із<br />
спорудженням власного будинку на вул. Обводовій. 24<br />
Цьому світлому приміщенню в піддашші НТШ судилося<br />
відіграти суттєву ролю у мистецькому житті Львова. М. Бойчук<br />
виконав тут чимало живописаних і графічних творів, які тепер<br />
сприймаються як програма його подальшої творчости. Тут написав<br />
він кращу із своїх літературних праць — рецензію на коломийську<br />
виставку 1912 p., в якій відбилася найглибша любов художника —<br />
зачудованість красою народного мистецтва. В робітні він і мешкав —<br />
у характерних для нього аскетичних умовах, серед кошів і скринь із<br />
"зразками", спав на похідному ліжку під саморобною полицею й<br />
розкішним старим подільським килимом на стіні. Цей куток<br />
інтер'єру видно на пожовклих знимках М. Бойчука і С. Налепінської<br />
1910-1911 pp.<br />
У тому ж будинку НТШ проживав юрист Лев Стефанович із<br />
сином і двома доньками, Ярославою і Ганною. До старшого сина<br />
вчащав товариш, студент Краківської Академії Мистецтв Микола<br />
Федюк. Тоді й сталася зустріч Михайла Бойчука з майбутніми<br />
88