Сучасність - електронна бібліотека української діаспори в Америці

дітей. Ці дані свідчать про те, що держава покищо не може забезпечити,
Гарантувати право громадян на сприятливе навколишнє
середовище. Причин для цього багато, але найбільш важливі з них —
соціяльно-економічного і психологічного характеру. За підрахунками
вчених, шоб зупинити процес деградації природного
середовища необхідно витрачати 3% національного доходу, а щоб
добитися поліпшення стану навколишнього середовища — 5%. В
СРСР нині витрачається 1.7% (в США — 4-5%). Сподіватися, що
держава збільшить витрати на охорону довколишнього середовища
до 5% в умовах дефіциту державного бюджету, економічної кризи,
переходу до ринкової економіки, нереально. Крім того, економічні
завдання в нас, як і раніше, мають пріоритет над екологічними, з
факторами екологічного порядку ше не прийнято рахуватися, як з
економічними. Усвідомлення невідкладности, надзвичайної важливости
екологічних проблем іде повільніше, ніж погіршення екологічної
ситуації.
Однією з основних причин погіршення стану навколишнього
середовища є порушення союзними органами суверенних прав
республіки у справі використання природних багатств, розміщення
нових та розширення діючих виробництв.
У проекті Закону Української РСР про охорону природи (автор
цієї статті розробила альтернативний проект вказаного закону),
який має бути прийнятий на ІІ сесії Верховної Ради республіки,
передбачене право громадян на сприятливе навколишнє середовище.
Право громадян жити у сприятливому для життя і здоров'я
навколишньому середовищі забезпечується дотриманням
екологічних вимог у господарській діяльності, нормуванням якости
навколишнього середовища, державним контролем за його станом,
повною свободою вибору місця проживання.
Згідно з проектом Закону про охорону природи, громадяни мають
право на охорону здоров'я від шкідливого впливу довколишнього
середовища, на відшкодування в судовому або адміністративному
порядку шкоди, заподіяної їхньому здоров'ю в результаті
забруднення навколишнього середовища. Громадяни
також мають право на отримання повної і достовірної екологічної
інформації, на участь у підготові, прийнятті, контролю за виконанням
рішень, здійснення яких пов'язане із впливом на навколишнє
середовище.
Судовий захист права на охорону здоров'я від шкідливого
впливу на навколишнє середовище можна реалізувати шляхом подання
позову про відшкодування збитків, заподіяних здоров'ю та
майну громадян в результаті забруднення навколишнього середовища.
Але такої практики в судах республіки майже немає. Це обумовлене
тим, що досі в законодавстві така можливість прямо не
233