СÑÑаÑнÑÑÑÑ - елекÑÑонна бÑблÑоÑека ÑкÑаÑнÑÑÐºÐ¾Ñ Ð´ÑаÑпоÑи в ÐмеÑиÑÑ
СÑÑаÑнÑÑÑÑ - елекÑÑонна бÑблÑоÑека ÑкÑаÑнÑÑÐºÐ¾Ñ Ð´ÑаÑпоÑи в ÐмеÑиÑÑ
СÑÑаÑнÑÑÑÑ - елекÑÑонна бÑблÑоÑека ÑкÑаÑнÑÑÐºÐ¾Ñ Ð´ÑаÑпоÑи в ÐмеÑиÑÑ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Поворот до примітиву був неоднозначним і відбувався на різних<br />
рівнях освоєння колишніх надбань народів — від їх елементарного<br />
пристосування, тобто стилізації, — до найвищого: осмислення<br />
духовної природи давньої творчої культури і розвитку її мови на<br />
новому витку суспільства.<br />
Прапороносцями революційних відкрить в мистецтві були П.<br />
Пікассо й О. Архипенко. Але революція починається не з<br />
прапороносців — вони лише уособлюють поступ, що народжується<br />
широко й повсюдно.<br />
Від П. Пікассо, А. Матіса, К. Малевича, О. Архипенка та інших<br />
піонерів мистецтва XX століття, котрі започаткували кожен свій<br />
індивідуальний метод пластичного мислення, відштовхуючись від<br />
древніх мистецьких традицій різних народів, Михайло Бойчук,<br />
можливо, не менший за маштабами й енергетичним полем<br />
особистости, відрізняється етичною концепцією, в підґрунті якої<br />
лежить ідея служіння своєму народові.<br />
Україна, розщеплена навпіл, позбавлена державности,<br />
затиснена в лещата окраїнних комплексів, потребувала титанів...<br />
Михало Бойчук вийшов з найглибших низів західньоукраїнського<br />
селянства періоду австро-угорського володарювання і з<br />
небувалою, титанічною силою попрямував до вершин світової<br />
культури. Первісток убогої сухотної хати з берегів Гнилої Рутки, що<br />
привела на світ ще восьмеро слабкогрудих дітей, Михайло, син<br />
Леонтія, одідичив їх спрагу життя: забрав собі родову селянську<br />
стійкість й шалену працездатність, сконцентрував талан, всосав<br />
тривні соки рідної землі.<br />
До 16 літ я був на селі. Пас корови й вівці, — записано за М. Бойчуком<br />
у травні 1910 р.1 — Маємо там, в Теребовельщині, наче досі князівську<br />
культуру, передевропейську на чисто національному українському ґрунті.<br />
Обряди грають найбільшу ціну в селянському життю: коляди, веснянки,<br />
щедрівки тощо. Я зріс на цих впливах, кохаючись у співах. Найбільш з цього<br />
запозичив я духових скарбів. З дитинства любив малярство. Хотів<br />
поучитися. Але не знав, не чув зовсім про якібудь малярські школи. Хотів<br />
пізнати краски. Шукав церковних малярів, які б мені усе показали. Та не<br />
міг знайти. У 12 років життя я зрозумів, що як не допоможу собі чимсь сам<br />
у любому напрямі, то зостануся навік хліборобом. Упав на думку сільський<br />
учитель, який мене більш розумів. Він намислив оголосити в часописах, що<br />
є такий хлопець, здібний до малярства або до вирізування на дереві. На<br />
поголоску газети відкликнувся Юліян Панкевич (бідний тепер збожеволів).<br />
Він писав, щоби мене не віддавали нікуди, а почекали на нього. В тій хвилі<br />
він якраз заложив "Товариство для розвою руської штуки” у Львові. Там я<br />
одержав перші науки малярства. їхав до Львова один священик, і я з ним<br />
поїхав. Було мені тоді вже 16 років. Коли я їхав туди — хотів лише<br />
побачити, але потім нізащо не хотів виїжджати. Священик цей (Дяків) дав<br />
78