Protein ? Disassembly im Verlauf der endosomalen Prozessierung
Protein ? Disassembly im Verlauf der endosomalen Prozessierung
Protein ? Disassembly im Verlauf der endosomalen Prozessierung
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Inhaltsverzeichnis Seite iv<br />
3.2.1.2 Sequenzvergleich <strong>der</strong> aufgelösten Strukturen mit RT1B – Sequenzen 107<br />
3.2.2 Komparatives Modelling des RT1.B – Komplexes 110<br />
3.2.2.1 Peptidbindungsgrube des RT1.B l Moleküls 114<br />
3.2.3 Docking von Peptiden in die Bindungsgrube des RT1.B l – Modells 118<br />
3.2.3.1 Docking von Peptiden mit Hilfe von AutoDock 3 118<br />
3.2.3.2 Docking von Peptiden in <strong>der</strong> Bindungsgrube des RT1.B l – Moleküles mit Hilfe<br />
des Programmes Modeller 4 120<br />
3.2.4 Potentielle Energie <strong>der</strong> RT1.B l – Peptid Komplexe 123<br />
3.2.5 Konformationsvergleich des I-A k -HEL50-62 und RT1.B l 3.2.6<br />
-HEL50-62 – Komplexes<br />
Konformationsvergleich des RT1.B<br />
124<br />
l -CLIP und RT1.B l -CLIPm – Modells 125<br />
3.2.7 Molekulare Kontakte zwischen dem RT1.B Molekül und dem CLIP-Peptid 126<br />
3.2.8 Intermolekulare Wechselwirkungen zwischen RT1.B l und CLIPm 129<br />
3.2.9 Analyse <strong>der</strong> Wechselwirkungen zwischen RT1.B l und HEL50-62 131<br />
3.2.10 Van <strong>der</strong> Waals und Wasserstoffbrücken – Kontakte von OVA323-335<br />
RT1.B<br />
mit dem<br />
l – Molekül 133<br />
3.2.11 Vergleich <strong>der</strong> Anzahl <strong>der</strong> intermolekularen Wechselwirkungen <strong>der</strong> vier<br />
untersuchten Peptide mit dem RT1.B l - Molekül 135<br />
4. Diskussion 138<br />
4.1 Technische L<strong>im</strong>itationen des in vivo Testsystems 140<br />
4.1.1 Nachweis <strong>der</strong> markierten <strong>Protein</strong>e 140<br />
4.1.2 Trennung <strong>der</strong> komplexen Zellsolubilisate in <strong>der</strong> Gelelektrophorese 141<br />
4.1.3 Solubilisierungsbedingungen <strong>der</strong> Modellantigen – gepulsten Zellen 143<br />
4.2 In vivo <strong>Prozessierung</strong> von FITC – OVA 144<br />
4.2.1 Persistenz von FITC – OVA in KMM∅ 144<br />
4.2.2 Abbaukinetik von FITC – OVA in KMM∅ und DC 146<br />
4.2.3 Einfluß von <strong>Protein</strong>ase - Inhibitoren auf die <strong>Prozessierung</strong> von FITC-OVA 147<br />
4.2.4 Gezielte Inhibition von endo- /lysosomalen <strong>Protein</strong>asen 149<br />
4.2.5 Sequenzierung des intrazellulär generierten FITC-OVA 40 kD – Fragmentes 150<br />
4.3 „Molecular Modelling“ -Methoden 152<br />
4.3.1 Klassische Mechanik be<strong>im</strong> Molecular Modelling 152<br />
4.3.2 Molecular Modelling Algorithmen 153<br />
4.3.3 Qualität <strong>der</strong> komparativen Modelling Methoden 153<br />
4.3.4 Docking von Peptiden in das RT1.B – Molekül 154<br />
4.4 Bindung von Peptiden an das RT1.B l – Molekül 156<br />
4.4.1<br />
4.4.2<br />
Vergleich <strong>der</strong> Bindung von CLIP88-100 und CLIPm88-100<br />
Vergleich des I-A<br />
156<br />
k –HELundRT1.B–HEL–Komplexes 157<br />
4.4.3 Analyse des RT1-B l – OVA323-335 Komplexes und hypothetischer Wirkmechanismus<br />
5.<br />
von DM 158<br />
Literatur 160