29.06.2013 Aufrufe

Protein ? Disassembly im Verlauf der endosomalen Prozessierung

Protein ? Disassembly im Verlauf der endosomalen Prozessierung

Protein ? Disassembly im Verlauf der endosomalen Prozessierung

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Ergebnisse Seite 68<br />

OVA Grade VII [121]. Somit wurde gewährleistet, dass es sich um dasselbe <strong>Protein</strong> han-<br />

delt. In einem nächsten Lauf wurde die präparative Reinigung an <strong>der</strong> POROS HQ/F-<br />

Säule untersucht. Für die verwendete Säule ist ein max<strong>im</strong>ales Bindevermögen von ca.<br />

40 mg <strong>Protein</strong> angegeben. Da ein Großteil <strong>der</strong> Verunreinigungen von OVA Grade II nicht<br />

an die Matrix bindet, wurden 50 mg Ausgangsmaterial eingesetzt. Der präparative An-<br />

satz zeigte einige Unterschiede zum analytischen Lauf. Zum einen eluiert das Material<br />

früher als be<strong>im</strong> analytischen Lauf, zum an<strong>der</strong>en wird ein breiter Elutionspeak erhalten.<br />

Eine Konzentrationsbest<strong>im</strong>mung ergab, dass ca. 12 mg <strong>Protein</strong> von <strong>der</strong> Säule eluiert<br />

werden konnten. Dies entspricht ungefähr 25% des Ausgangsmaterials.<br />

Um das Material näher zu charakterisieren, wurde von dem Säuleneluat eine Gelfiltrati-<br />

on an Superose 12 durchgeführt (Abb. 10-C). Hierfür wurden 12,5 µg eingesetzt, um ei-<br />

nen Vergleich mit den in <strong>der</strong> Diplomarbeit [121] gewonnen Daten zu ermöglichen. Im<br />

Gegensatz zu OVA Grade VII zeigt das gereinigte <strong>Protein</strong> neben dem bekannten Haupt-<br />

peak bei 26,6 Min. Retentionszeit einen weiteren Peak, <strong>der</strong> früher eluiert. SDS-Page<br />

Analysen konnten jedoch keinen Unterschied <strong>der</strong> beiden Peaks aufzeigen, so dass es<br />

sich be<strong>im</strong> ersten Peak vermutlich um eine stärker manosylierte Form des Ovalbumins<br />

handelt. Ausgehend von diesen Daten wurde eine präparative Reinigung von einem<br />

Gramm OVA Grade II an einer Mono Q- Matrix durchgeführt. Das erhaltene Chroma-<br />

togramm ähnelt dem an <strong>der</strong> POROS HQ/F erhaltenen Ergebnis. Der frühere Elutions-<br />

zeitpunkt ist mit <strong>der</strong> unterschiedlichen Matrix zu erklären.<br />

SDS-PAGE Analysen zeigen die hohe Reinheit des eluierten Materials. Unterschiede <strong>im</strong><br />

Aufreinigungsvermögen <strong>der</strong> POROS HQ/F und <strong>der</strong> Mono Q- Matrix konnten nicht fest-<br />

gestellt werden. Die Abb. 11-A zeigt die silbergefärbten Eluate <strong>der</strong> Anionenaustauschch-<br />

romatographie. Obwohl in den Spuren 2-5 eine hohe Probenkonzentration eingesetzt<br />

wurde, zeigt sich dennoch die hohe Reinheit des OVA - <strong>Protein</strong>s gegenüber dem Aus-<br />

gangsmaterials in Spur 1. Die Bandenunschärfe ist auf die hohen Salzkonzentration <strong>der</strong><br />

Proben nach <strong>der</strong> Anionenaustausch – Chromatographie sowie <strong>der</strong> Manosylierung von<br />

OVA zurückzuführen. Zudem kommt es unter diesen Bedingungen zu Artefakten be<strong>im</strong><br />

Nachweis <strong>der</strong> <strong>Protein</strong>e durch Silberfärbung [156]. Verdünnt man die Proben, so zeigt<br />

sich eine nahezu 100%ige Reinheit des OVA – <strong>Protein</strong>s (Spur 6 und 7). Gegenüber dem<br />

käuflich erworbenen Material (Spur 8) zeigen sich keine Abbauprodukte. In <strong>der</strong> Abb. 11-<br />

B wurden die beiden Peak - Eluate <strong>der</strong> Gelfiltration weiter untersucht. Hierbei zeigte<br />

sich, dass beide Peak - Eluate ein identisches Molekulargewicht aufwiesen, obwohl sie

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!