Tagungsband - UFZ

’Schadstoffbelastung nach dem Augusthochwasser 2002 - Ergebnisse und Forschungsbedarf’
than, Benzen, Toluen, Xylen, Chlorbenzen, 1,2,4-Tri-chlorbenzen, Trichlorethylen, Tetrachlorethylen,
α-HCH, γ-HCH, p,p-DDE, Desethylatrazin und Hexazinon gemessen. Mit Ausnahme
von Cis-1,2-dichlorethylen und Trichlorethylen überschritten die erhöhten Konzentrationen die
zulässigen Immissionsgrenzwerte für sonstige Oberflächengewässer nicht. Eine Überschreitung
des zulässigen Grenzwertes wurde nur in einer Wasserprobe mit 460 % bei Cis-1,2-
dichlorethylen und 200 % bei Trichlorethylen nachgewiesen.
Gegenüber den Werten der Standarduntersuchungen wiesen an der Messstelle Decín ferner
DOC, Nitrit-Stickstoff, die Silikate, Desethylatrazin, Hexazinon und die Kresole erhöhte Werte
auf. Außer beim Nitrit-Stickstoff überschritten die Werte die zulässigen Immissionsgrenzwerte
nicht. Bei PCB und Benzo(a)pyren wurden die zulässigen Immissionsgrenzwerte überschritten,
wobei allerdings auch die Werte der laufenden Standardüberwachung mitunter eine ähnliche
Überschreitung aufweisen.
Neben den Wasserproben wurde während des Hochwassers auch die Beschaffenheit der
frischen Flusssedimente im Umfang der meisten im Rahmen des Internationalen Messprogramms
der IKSE standardmäßig zu überwachenden Parameter untersucht. Ähnlich wie beim
Wasser ist es bei den Sedimenten zu keinem deutlichen Anstieg der Konzentrationen der untersuchten
Parameter gekommen. Im Vergleich zur Standardüberwachung leicht erhöhte Befunde
waren z. B. bei den Parametern AOX, Toluen, Naphthalen, den polyaromatischen Kohlenwasserstoffen
und einigen PCB-Kongeneren zu beobachten. Die Bewertung ihrer Belastung
erfolgte auf der Grundlage der Methodischen Anleitung des Umweltministeriums (Verordnungsblatt
des Umweltministeriums der Tschechischen Republik 2/1996). Im Unterschied zur
Wasserphase wurden in den Sedimenten keine erhöhten Bleibefunde nachgewiesen. Neben
Elbesedimenten wurden auch Proben von Überschwemmungsgebiete analysiert.
Am wichtigsten Nebenfluss der Elbe, der Moldau, erfolgten die Untersuchungen im ähnlichen
Umfang wie an der Elbe selbst. An der Probenahmestelle Zelcín an der Unteren Moldau waren
bei den Mineralölen (nichtlösbare extrahierbare Stoffe) erhöhte Befunde zu beobachten, sowie
durch das Ausspülen einer Vielzahl von kommunalen Kläranlagen erhöhte Befunde der fäkalcoliformen
Belastung. Die Werte für gelösten Sauerstoff hingegen waren verringert.
Die Wassergütemessstationen spielten leider bei dem Hochwasser in den betroffenen
Abschnitten der Moldau und der Elbe keine wichtige Rolle. Die Messstationen Obríství (Elbe)
und Zelcín (Moldau) standen unter Wasser und wurden schwer beschädigt. Die Messstation
Decín (Elbe) wurde außer Betrieb gesetzt und teilweise evakuiert. Diese Messstation spielte
eine positive Rolle nur in der Zeit nach dem Wasserstandrückgang, da sie schnell nach der
Wiederaufnahme der Stromversorgung in Betrieb gesetzt wurde, so dass es möglich war, die
Elbewassergüte nach dem Hochwasserrückgang kontinuierlich zu beobachten.
Während des Hochwassers wurde die Problematik der Dioxin-Gefahr aus Spolana Neratovice
in den Medien intensiv diskutiert. Diese Stoffe sind Altlasten in zwei Objekten im Gelände von
Spolana Neratovice. Unser Labor hat keine analytische Möglichkeiten für PCDD/F- und dioxinähnlichen
PCB-Bestimmungen. Erreichbaren Informationen nach wurde die Verschlechterung
der Elbewasser- und Elbesedimentgüte nicht bewiesen, wobei Proben von mehreren tschechischen
und deutschen Laboren analysiert wurden. Nach deutschen Ergebnissen konnte z.B. die
Wasserkontamination im Messprofil Obríství (unterhalb Spolana) niedrig eingestuft werden
(ca. 2-3 mal niedriger als das Niveau im Grenzprofil Hrensko - Schmilka). Grundsätzlich ist für
eine Ergebniseinschätzung in Betracht zu ziehen, dass die Proben während des auflaufenden
Hochwassers entnommen wurden und somit eine deutliche Verdünnung der Schadstoffe im
Wasserkörper widerspiegeln.
104