Tagungsband - UFZ

Tagungsband Statusseminar des BMBF-Ad-hoc-Verbundprojektes in Freiberg, 27.-29.08.2003
chromatographische Verfahren. Extrakte von Wasserproben sind häufig bereits für gaschromatographische
Trennungen geeignet. Sedimentextrakte sind dafür in der Regel zu komplex und
erfordern eine flüssigchromatographische Fraktionierung. (4) Analyse der Extrakte und Fraktionen
durch GC und GC/MS. Ein Zusatz weiterer isotopenmarkierter ( 2 H, 13 C) Standards dient
der internen Instrumentenkontrolle und liefert den Bezug für Kalbrierungen mit internem Standard.
(5) Prüfung der Analysendaten auf Konsistenz durch Vergleich mit Parallelproben,
Lösungsmittelkontrollen und Verfahrens-Blanks. (6) Identifizierung bekannter Substanzen
durch Vergleiche mit Massenspektrendatenbanken und Retentionsindex-Sammlungen oder
durch Messung authentischer Referenzsubstanzen. (7) Vertiefte Auswertung der Massenspektren
unbekannter Substanzen, Erarbeitung von Strukturvorschlägen. Suche in chemischen
Datenbanken nach identischen oder ähnlichen Substanzen. Strukturbeweis durch Synthese oder
authentische Vergleichssubstanz aus anderer Quelle.
3 Ergebnisse
Sedimentbeprobungen vom April 2003 zeigten, dass infolge der Überschwemmungsereignisse
des August 2002 und späterer Hochwasserführung der Mulde das feinkörnige Material weitgehend
aus dem Flussbett der Mulde und des Spittelwassers ausgetragen worden ist. Die Auswahl
der Probenahmepunkte an der Mulde orientierte sich an Orten, an denen in Rahmen des Projektverbunds
Elbe 2000 - Elbenebenflüsse bereits Sedimente beprobt worden waren 1a,b . Im April
2003 konnte hier teilweise kein feinkörniges Sediment mehr festgestellt werden, so dass andere
Orte gesucht werden mussten. Die wenigen Stellen an denen feinkörniges Sediment gefunden
werden konnte, haben eine teilweise noch hochgradige Belastung mit Chlorbenzolen, HCH,
DDT-Metaboliten und weiteren Chloraromaten ergeben. Darüber hinaus stellen Kongenerengemische
von Alkylsulfonsäureestern des Phenols und des Kresols, die in der unteren Mulde erstmals
als Umweltkontaminanten erkannt worden waren 2 , weiterhin herausragende Kontaminanten
des Muldesediments dar.
Im Sediment des Beprobungsorts 2 (vgl. Lageplan) wurden Hinweise auf hohe Konzentrationen
von Benzyl-, β-Phenylethyl-, und Kresylestern langkettiger Carbonsäuren gefunden, die hier in
homologen Reihen auftreten. Auch eine dünne Schaumschicht in Ufernähe auf dem Wasser, die
hier ebenfalls beprobt wurde, enthielt diese Substanzen. Bekannt ist die Verwendung solcher
Ester in kosmetischen Formulierungen, jedoch nicht ihr Vorkommen in der Umwelt. Diese
Substanzen wurden früher in der Mulde nicht beobachtet; sie könnten Indikatoren der Veränderung
von Belastungsquellen darstellen.
Demgegnüber wurde im Sediment des Spittelwassers (vgl. Lageplan, 3) neben den genannten,
verbreitet in den Sedimenten vorhandenen Chlorbenzolen, HCH-Isomeren und DDT-Metaboliten
eine Fülle von weiteren überwiegend chlorierten Industriechemikalien nachgewiesen
(chlorierte Butadiene, Hexadiene, Styrole, Aniline, Naphthaline, Bromcumene, sowie nicht
halogenierte aromatische Amine und Ether). Dies dokumentiert die nach wie vor ausserordentlich
hohe Belastung durch die in diesem Gebiet über Jahrzehnte stattgefundenen Umweltverschmutzung.
Dennoch können aus dem Vergleich mit Untersuchungsergebnissen von
Muldesedimenten aus dem Jahr 1993 zum Teil Verringerungen bei der Kontamination mit
bestimmten chloraromatischen Substanzen 3 , wie chlorierten Diphenyl- und Triphenylmethanen
4 , sowie Pestiziden abgeleitet werden.
4 Zitate
1a S. Franke, S. Hildebrandt, J. Schwarzbauer, M. Link, W. Francke, Identifizierung und quantitative
Bestimmung organischer Substanzen in Wasser und Sedimenten der Elbe und der Mulde, in: Belastung
der Elbe und ihrer Nebenflüsse mit organischen Schadstoffen, Workshop-Abstracts, S. 177-190, GKSS-
Forschungszentrum Geesthacht GmbH (1995).
59