Tagungsband - UFZ

’Schadstoffbelastung nach dem Augusthochwasser 2002 - Ergebnisse und Forschungsbedarf’
von Zollenspieker bis Geesthacht ein "Dioxin"-Gehalt (inkl. 3 dioxinähnliche PCB) von 42 pg
I-TEQ/g FG analysiert (1995/96, Hamburger Umweltberichte 55/98).
In der weitergehenden multivariaten Analyse der Messergebnisse zeigte sich, dass die Analysen
von Schlamm- und Schwebstoffproben sehr gut miteinander vergleichbar sind. Es wurde ein
mathematisch-statistisches Modell entwickelt, welches - auf der Basis dieser insgesamt 73
Proben - eine räumliche Identifizierung der dominierenden Punktquellen und eine grobe
Abschätzung ihres Beitrags zur Gesamtbelastung an "Dioxinen" ermöglicht. Dabei wurde festgestellt,
dass sich jeder Emittent in der Regel durch ein spezifisches Kongenerenmuster
auszeichnet. Als dominierende Emittentin erwies sich die Mulde, jedoch konnten auch einige
weitere Emittenten sowohl im deutschen als auch im tschechischen Teil der Elbe eingegrenzt
werden.
Eine wichtige Voraussetzung zur Beurteilung der Ergebnisse ist die präzise Kenntnis der analytischen
Unsicherheit. Deshalb erfolgte im Rahmen dieser Analyse eine statistische Auswertung
der Ergebnisse eines entsprechenden Ringversuches, der von der Umweltbehörde Hamburg
ausgerichtet worden war. Die Auswertung zeigte, dass sich die Messunsicherheit, ausgedrückt
durch die Vergleichstandardabweichung, in guter Näherung durch eine adaptierte Horwitz-
Funktion beschreiben lässt. Diese Funktion bildet die Grundlage des neu entwickelten Modells.
Erschwerend für die Analyse der Ergebnisse erwies sich der Umstand, dass die angegebenen
Nachweis- bzw. Bestimmungsgrenzen je nach Labor sehr unterschiedlich ausfielen. Auffällig
war auch, dass in einer ganzen Reihe von Proben bestimmte Kongenere nicht nachgewiesen
bzw. bestimmt werden konnten, obwohl für diese aufgrund des geschätzten Kongenerenmusters
ein deutlich über der Bestimmungsgrenze liegender Wert hätte erwartet werden können. Es ist
daher zu vermuten, dass falsch-negative Ergebnisse auch dann auftreten können, wenn die
Konzentration des Analyten deutlich oberhalb der Bestimmungsgrenze liegt. Es erscheint in
diesem Zusammenhang sehr wichtig, für zukünftige Untersuchungen präzisere Daten über die
Rate falsch-negativer Bestimmungen bereitzustellen, um unter der Bestimmungs- bzw. Nachweisgrenze
liegende Analysenergebnisse besser beurteilen zu können.
Die dargestellten Ergebnisse lassen folgenden Untersuchungsbedarf erkennen:
• Fang und Untersuchung von weiteren Fischen aus der Elbe und ihrer relevanten Nebenflüsse,
um eine bessere Beurteilungsgrundlage zum Vorkommen von "Dioxinen" und dioxinähnlichen
PCB zur Verfügung zu haben.
• Durchführung von Sanierungsuntersuchungen an der Mulde im Raum Bitterfeld mit dem
Ziel, das Schadstoffinventar abschätzen und aus dem Stoffkreislauf entfernen zu können.
Gerade Hochwasserereignisse führen zu einem unkontrollierten Austrag von "Dioxinen"
und dioxinähnlichen PCB. Diese Art von Untersuchungen haben einen hohen praktischen
Stellenwert, um die Schadstoffemissionen in die Elbe deutlich reduzieren zu können.
• Das im Rahmen der oben genannten statistischen Untersuchungen entwickelte Modell verwendet
nur die zu dem jeweiligen Hauptfluss (Elbe) gehörigen Analysedaten. Die Einbeziehung
von Analysedaten der Nebenflüsse, insbesondere der Moldau oder der Mulde, musste
unterbleiben, zumal die Mischungsverhältnisse aufgrund der außerordentlichen Bedingungen
während der Flut nicht präzise bestimmt werden konnten. Es ist jedoch für eine präzisere
Abschätzung möglicher Schadstoffemittenten erforderlich, dass die Gesamtheit der in
dem Flusssystem erhobenen Daten einbezogen wird. Dies erfordert ein deutlich komplexeres
mathematisches Modell sowie ein geeignetes Verfahrens zur Abschätzung der Modellparameter.
Im Rahmen des aktuellen Projektes konnte dieses Verfahren nicht mehr
erarbeitet werden.
160