Tagungsband - UFZ

Tagungsband Statusseminar des BMBF-Ad-hoc-Verbundprojektes in Freiberg, 27.-29.08.2003
4,0
3,5
Glinde
4,0
3,5
Wörlitz
relative Geländehöhe (m)
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
relative Geländehöhe (m)
3,0
2,5
2,0
1,5
0,5
1,0
30 40 50 60 70 80
Zink-Anreicherung (g m -2 *dm -1 )
0 10 20 30 40 50 60 70
Zink-Anreicherung (g m -2 *dm -1 )
Abb. 4 Abhängigkeit der flächigen Zinkanreicherung von der Geländehöhe (Glinde und Wörlitz)
auch die Belastung von Teilflächen (g/m²*dm) abschätzen zu können, muss außerdem die
Rohdichte des Bodens in der beprobten Tiefe 0-10 cm einbezogen werden. Die Abb. 2 und 3
zeigen für die Gebiete Glinde und Wörlitz die Gesamtgehalte an Zink, die anthropogene Zinkanreicherung
und die Flächenbelastung. Deutlich wird, dass die Gesamtgehalte sich zum überwiegenden
Teil aus anthropogenen Einträgen erklären lassen, also aus dem Eintrag partikulärer
Stoffe bei Hochwasser herrühren. Im Verlauf des Transekts treten die Belastungsspitzen
ufernah auf. Dort sind es die Rinnenlagen, in denen sich die höchsten Belastungen finden lassen.
Die Flächenbelastung (g/m²*dm) nimmt vor allem dort relativ ab, wo die Böden sehr humusreich
sind. Dies ist z. B. im Bereich des Deichfußes der Fläche Glinde (Abb. 2) der Fall, wo zwar
die Zinkgehalte in mg/kg deutlich ansteigen, die Flächenbelastung aufgrund der geringen Lagerungsdichten
der anmoorigen Oberböden jedoch nur geringfügig höher liegt als an den Nachbarstandorten.
Anhand der oben in den Abb. 2 und 3 wiedergegebenen relativen Geländehöhen kann erkannt
werden, dass generell eine Beziehung zwischen Geländehöhe und damit der Überflutungshäufigkeit
und der anthropogenen Zinkanreicherung besteht. Allerdings ist diese Beziehung insbesondere
in den breiteren Auengebieten nicht sehr eng.
In Abb. 4 sind die Abhängigkeiten der flächigen Zinkanreicherung von der Geländehöhe für die
Flächen Glinde und Wörlitz dargestellt. Die jeweils höchsten Werte sind die ufernahen Rinnenlagen.
Aber es treten sowohl in Glinde als auch in Wörlitz innerhalb der Auenflächen Rinnen
auf, die fast ähnliche Tiefe wie die ufernahen aufweisen, aber deutlich weniger mit schwebstoffbürtigen
Schadstoffen angereichert sind. Damit zeigt sich, dass neben den dargestellten
Faktoren 'Bindungsfähigkeit der Böden' (Tongehalt) und 'Geländehöhe' weitere Faktoren zur
Erklärung der Schadstoffanreicherung herangezogen werden müssen.
In dem Vortrag werden die Faktoren Geländehöhe (Überflutungshäufigkeit), Abstand zur Elbe
und Bindungsfähigkeit des Oberbodens (Ton- und Humusgehalte) für die Verteilung der
Spurenmetalle in den untersuchten Auen erläutert. Außerdem wird überprüft, welche Bedeutung
der Bodentyp auf die Anreicherungen hat.
6 Zitate
BARTH, N., W. BRANDTNER, E. CORDSEN, T. DANN, K. EMMERICH, D. FELDHAUS, B. KLEE-
FISCH, B. SCHILLING & J. UTERMANN [2000]: Bodendauerbeobachtung. Einrichtung und Betrieb
von Boden-Dauerbeobachtungsflächen. in: Bodenschutz-Handbuch Lfg. XI/00, Nr. 9152, 127 S.
41