Tagungsband - UFZ

Tagungsband Statusseminar des BMBF-Ad-hoc-Verbundprojektes in Freiberg, 27.-29.08.2003
einzugsgebiets- und problemadäquat zu erfolgen, weshalb in der Regel gebiets- und fachübergreifende
Kooperationen erforderlich sind. In der Raumforschung liegen dazu Verfahrensansätze
vor.
4 Forschungsempfehlungen aus Sicht des Dresden Flood Research Centers
Das Verständnis vom Hochwasserrisiko-Manaagement und die Vorschläge zu dessen Operationalisierung
führen dazu, den Schwerpunkt der künftigen Hochwasserforschung neben den
primär an der Erweiterung partiellen Wissens ausgerichteten Untersuchungen vor allem in der
Zusammenführung, Ergänzung und verbesserten Verwertbarkeit der vorhandenen Methoden
und Modelle zu sehen. Das dies keinesfalls trivial ist, wurde andeutungsweise dargelegt. Im
Einzelnen werden insbesondere die nachfolgenden Fragestellungen als vorrangig eingestuft:
• Entwicklung von Modellkomponenten für multikriterielle Hochwasserrisiko-Analysen (v.a.
hochauflösende Abbildung von Ausuferungen und urbane Vulnerabilität)
• Entwicklung und Erprobung komplexer Managementsysteme durch Kopplung von meteorologischer,
hydrologischer, ökonomischer und planerisch-strategischer Forschung (Frühwarnung,
Vulnerabilität, Preparedness, Resilienz)
• Untersuchung der Auswirkungen des Klimawandels und gesellschaftlicher Veränderungen
auf das Hochwasserrisiko
• Entwicklung von Modellen zur Einbeziehung der einzugsgebietsbezogenen Stoffdynamik
in Hochwaserrisiko-Analysen
• Defizitanalyse, Konzeption und Begleitforschung zur Verbesserung der Implementation
von Informationen über Hochwasserrisiken in gesellschaftliche Entscheidungs- und Planungsprozesse
• Entwicklung und Erprobung von risikospezifischen anwendungsorientierten Management-
Werkzeugen (DSS, Warnsysteme)
• Erarbeitung ökonomischer Instrumente für die kooperative Hochwasservorsorge (u.a. rechtlicher
und ökonomischer Lastenausgleich)
• Untersuchung von Möglichkeiten zur Harmonisierung länderspezifischer Rechtsvorschriften
der Raumentwicklung im Bereich Hochwasservorsorge.
5 Fazit
Die Hochwasservorsorge erfordert einen Paradigmenwechsel vom "Hochwasserschutz" zum
"Hochwasserrisiko-Management". Aus Sicht der Forschung ergibt sich daraus eine transdisziplinäre
Aufgabenstellung. In deren Mittelpunkt steht die Integration von Einzelansätzen zur
Ermittlung von Hochwasserrisiken sowie die adressaten-orientierte Implementierbarkeit der
Risikoanalysen in gesellschaftliche Entscheidungsprozesse. Hierzu bedarf es einer Kopplung
naturwissenschaftlicher Methoden mit wirtschafts-, sozial-, planungs- und rechtswissenschaftlichen
Untersuchungsansätzen. Mit dieser Ausrichtung der Forschung sollten mittelfristig
zugleich die Voraussetzungen für eine Zusammenführung der Belange des Hochwasserrisikomit
dem Flusseinzugsgebiets-Management im Sinne der Entschließung der europäischen
Wasserdirektoren geschaffen werden.
131