Tagungsband - UFZ

’Schadstoffbelastung nach dem Augusthochwasser 2002 - Ergebnisse und Forschungsbedarf’
Abbau dieser Schadstoffe, soweit sie sich nicht bereits in den ersten Tagen und Wochen
verflüchtigt haben. Die im Verlaufe des Projektes untersuchten Proben wiesen deshalb keine
kritischen Konzentrationen mehr auf.
Eine genaue Unterscheidung zwischen den durch das Hochwasser verusachten Schadstoffeinträgen
in den urbanen Bereichen und den durch langjährige atmosphärische Deposition eingebrachten
PCB und PAH ist nicht möglich.
In wieweit urbane Schadstoffquellen für Dioxine nachweisbar sind, kann noch nicht erörtert
werden, da die Untersuchungen durch die ISPRA nicht beendet sind.
6 Mögliche Präventionsmaßnahmen
Präambel
Bei permanenter Einhaltung der Zielvorgaben der Gewässergüteklassifizierung (Güteklasse II)
ist auch bei einer Überflutung von urbanen Böden nicht mit einer signifikanten Überschreitung
der Prüf- oder Maßnahmewerte der Bodenschutzverordnung zu rechnen. Für eine Reihe im
Rahmen des Adhoc Projektes untersuchter Parameter konnte dies anschaulich nachgewiesen
werden.
Problematisch ist der Sachverhalt, wenn die Zielvorgabe der LAWA-Gewässergüteklassifizierung
im Gewässer nicht eingehalten werden kann. Sowohl für Arsen als auch für Cadmium und
Blei war die Belastungssituation in den Mulden entsprechend der LAWA-Gewässergüteklassifikation
bekannt. [Tab 1] Da das Schutzgut "Boden" bisher nicht explizit in der Gewässergüteklassifikation
der LAWA aufgeführt ist, sind auch mögliche Konsequenzen bei einer
Überflutung von Deichhinterländern nicht mit betrachtet worden. Überschreitungen der Prüfwerte
der Bodenschutzverordnung waren und sind die Folge.
Tabelle 1:
Untersuchungen im Raum Bitterfeld im Vergleich zu Prüfwerten und
Gewässergüteklassifizierungen
Cr Ni Cu Zn As Pb Cd Hg
mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg
Bitterfelder Raum Boden nicht
überschwemmt 27 7 12 840 8 26