Download Kapitel (PDF, 854 KB)
Download Kapitel (PDF, 854 KB)
Download Kapitel (PDF, 854 KB)
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
hat der Antragsteller die Möglichkeit, Argumente oder andere Fakten nachzureichen.<br />
Es ist nicht bekannt anhand welcher Kriterien — außer »exceptio-nal<br />
humanitärian or administrative reasons« — über die Anträge entschieden wird.<br />
Außergewöhnlich humanitäre Gründe bedeuten, daß es sich um einen<br />
besonderen Notfall handelt. Eine endgültige Antwort auf einen Antrag erhält<br />
man jedoch nicht vor einem Jahr nach Abgabe. Wird ein Antrag abgelehnt, ist<br />
die Begründung sehr allgemein, und sie erfolgt meistens nur mündlich.<br />
Von den von Al-Haq untersuchten 1609 Fällen wurden 1560 ohne Angabe von<br />
Gründen abgelehnt, dies entspricht 97 Prozent. Ein Wiederholungsantrag<br />
kann erst nach einem Jahr gestellt werden. Gegen die Ablehnung ist kein<br />
Einspruch möglich, sondern nur ein sogenanntes »Überprüfungsverfahren«<br />
vor dem HCJ. Der HCJ prüft nicht die rechtliche Grundlage des<br />
Verfahrens, sondern nur den formalen Ablauf. Die meisten<br />
»Überprüfungsverfahren« wurden negativ beschieden. Der HCJ hat auch<br />
keine Einwände gegen die nicht öffentlichen Antragskriterien. Das Gericht<br />
bestätigte in seinen Entscheidungen (HCJ 13/86; 58/68; 106/86) auch, daß<br />
eine Besatzungsmacht nicht verpflichtet ist, Familienzusammenführung zu<br />
gestatten. Der Besatzer muß vielmehr »die Sicherheitslage, politische, wirtschaftliche<br />
und allgemeine Phänomene und deren Konsequen2en berücksichtigen«.<br />
Der Antragsteller müsse die Notwendigkeit seines Antrages begründen<br />
und nicht die Behörden ihre Ablehnung einer festgelegten Politik.<br />
Nach Aussagen der Generalstaatsanwaltschaft zerrüttet die Ablehnung der<br />
Familienzusammenführung nicht die Familie, weil sie immer noch die Wahl<br />
hat, im Ausland zusammenzuleben.<br />
Artikel 13 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte gestattet<br />
Jedermann das Recht, sein Land zu verlassen und wieder zurückzukehren.<br />
Israel versucht, soweit es möglich erscheint, den 1967 geflohenen Palästinensern<br />
ein Rückkehrrecht zu verweigern. Das Rückkehrergesetz aus dem<br />
Jahre 1950 gibt jedem Juden überall auf der Welt das Recht, nach Israel einzuwandern.<br />
Von dieser Möglichkeit machen augenblicklich zigtausende Juden<br />
aus den Ländern der ehemaligen Sowjetunion Gebrauch. Aber Palästinenser,<br />
die seit Jahrhunderten in diesem Gebiet gelebt haben, wird dieses Recht<br />
verweigert. Mit welchem Recht? Ist es vielleicht aus politischen Gründen,<br />
um die Bevölkerungsstruktur langfristig zu Israels Gunsten zu verändern?<br />
Indem die Miltärbehörden palästinensichen Familien das Recht<br />
zusammenzuleben, verweigern, verletzen sie nicht nur Völkerrecht, sondern<br />
auch fundamentale, allgemeingültige menschliche Standards, und zwar das<br />
selbstverständliche Bedürfnis, mit seiner Familie zusammen in seinem Heimatland<br />
zu leben.<br />
282