Download Kapitel (PDF, 854 KB)

schon seit Jahren, dieser Gruppen habhaft zu werden; bisher mit nur mäßi
gem Erfolg.
Aufweiche Art und Weise bedient sich Israel der Kollaborateure? Bis Ende
der siebziger Jahre ernannte die israelische Militärverwaltung die palästinensischen
Dorfchefs. Sie waren bei der Beschaffung vieler Genehmigungen
behilflich - gegen eine weit überhöhe Gebühr -, halfen dem Militär bei der
Verhaftung von »gesuchten Personen« dadurch, daß sie deren Verstecke verrieten.
Manche dieser Kollaborateure behandelten die Bewohner ihres Ortes
sehr schlecht, wie z.B. der Mukhtar des Dorfes Bidia in der Nähe von Nablus,
der als Kollaborateur erschossen wurde. Nach Abschluß des israelisch-ägyptisehen
Friedensvertrages, der Israel verpflichtete, seine Vorstellungen von Autonomie
umzusetzen, gründete Israel überall in der Westbank »village leagues«.
Diese Gruppen rekrutierten sich mehrheitlich aus Palästinensern mit
krimineller Vergangenheit. Sie wurden durch Israel bewaffnet. Da die Bevölkerung
sie ablehnte, scheiterte das Projekt, das ein Gegengewicht zur PLO
schaffen sollte. Kurz nach Ausbruch der Intifada schworen viele dieser Kollaborateure
öffentlich ihrer Tätigkeit ab, aber nicht alle. Die Armee und der
Shin Bet haben seither immer wieder versucht, dieses Informationsnetz aufzubauen,
was aber nicht gelang. Israel bedient sich der Hilfe dieser Palästinenser
in Gefängnissen mit dem Versprechen, ihnen die Strafe wesentlich zu verkürzen.
Auch der Shin Bet und die Militärgerichte arbeiten mit Aussagen von
Kollaborateuren. Sie werden dadurch gedeckt, daß man ihre Aussagen als
»geheim« einstuft und sie deshalb nicht vor Gericht erscheinen brauchen.
Die israelischen Behörden heißen die Aktionen der Kollaborateure gut, ja sie
ermutigen sie regelrecht. In der »New York Times« vom 24. September 1989 wird
ein israelischer Offizier mit den Worten zitiert, »daß Kollaborateure für Aktionen des
Geheimdienstes und zur Sammlung von Daten« gebraucht würden. Sie spielen auch
eine gewisse Rolle, »der Armee bei der Verhaftung von Palästinensern zu helfen, da
sie im Dorf leben, kennen sie es in- und auswendig und wissen die Verstecke«. Das
Militär gibt zu, daß es sich bei den getöteten Palästinensern meistens um
Kollaborateure gehandelt habe. Ein hochrangiger Offizier wird in der »Jerusalem
Post« vom 5. Mai 1989 zitiert, daß »der Angreifer gewöhnlich direkt ins Ziel trifft«.
Der Offizier in der »New York Times« sagte zum Schutz der Kollaborateue: »Wir
können nicht jedem von ihnen einen Jeep mit vier Soldaten für 24 Stunden zum
Schutz geben. Wir können ihnen nur einen minimalen Schutz anbieten, und zwar in
Form von Waffen.«
Nach der Unterzeichnung des »Gaza-Jericho-Abkommens« stellt sich auch
für Israel die Frage, was es mit den Kollaborateuren tun soll; dies ist
312