Download Kapitel (PDF, 854 KB)

stützt. Ein Militärsprecher beschrieb die Arbeit der Einheiten in »Ha'aretz«
vom 23. Juni 1991 eher mit der Arbeit eines Geheimagenten, der Harlem in
New York City infiltriere, als mit der israelischen Aktion auf dem Flughafen in
Entebbe.
Aus Sicherheitsgründen hat sich die israelische Armee geweigert, detaillierte
Informationen über die Vorgehensweise dieser Einheiten zu veröffentlichen.
Sie unterlägen den gleichen Vorschriften in bezug auf den
Schußwaffengebrauch wie andere Soldaten auch. In dem offiziell gesendeten
Film über diese Spezialeinheiten erklärte ein Soldat: »Wir planen die
Einsätze sehr gründlich ... wir sind bereit, zu schießen ... Unsere Hauptaufgabe
ist nicht der Gebrauch der Waffen. Unsere Anweisungen lauten,
nur im Notfall zu töten. Eine gründliche Besprechung schließt sich an jeden
Einsatz an.« Bisher wurden keine Untersuchungsberichte über Tötungen
durch diese Einheiten veröffentlicht. In der Londoner »Sunday Times« vom
30. Oktober 1988 wird eine militärische Quelle zitiert, die bestätigt, daß die
Mitglieder dieser Einheiten »haben eine blanko Vollmacht im Einsatz ihrer
Mittel, um ihre Pflichten zu erfüllen«.
Nachdem der Einsatz beendet ist und der »Gesuchte« erschossen oder
verhaftet worden ist, verschwinden die Mitglieder dieser Einheiten so
schnell wie möglich in ihr lokales Lager oder in eine nahe gelegene Siedlung.
Handelt es sich um eine größere Aktion, bei der mehrere Personen
ums Leben gekommen sind, wird die reguläre Armee beauftragt, die Aufräumarbeiten
zu übernehmen oder die Mitglieder dieser Einheiten gegebenenfalls
zu befreien, wenn es zu Zusammenstößen mit der Bevölkerung
kommen sollte. Ist eine Aktion in einem Flüchtlingslager oder einem größeren
Ort geplant, wird sie in Zusammenarbeit mit der Armee durchgeführt. Die
Ermordung von Mahmoud Abu Shamleh aus dem Flüchtlingslager Bu-reji im
Gaza-Streifen führte zu einer Anklage gegen einen Oberstleutnant und einen
Leutnant der Spezialeinheiten, weil sie einen Befehl nicht ordnungsgemäß
ausgeführt hatten. Shamleh war einer von zwei maskierten Jugendlichen, die
Graffiti an die Wände gemalt hatten und dabei erschossen wurden, danach
hatte man ihn durch das Lager geschleift. Dies war bisher der einzige Fall,
der zu einer Bestrafung von Mitgliedern dieser Einheit geführt hatte. Einer der
angeklagten Offiziere wurde anonym in der Zeitung »Hadashot« vom 17.
April 1992 interviewt. Er gestand, daß ihm der Vorfall »Alpträume« bereite
und er sich schuldig bekennen wollte, aber dies hätte bedeutet, »daß die
Einheit ihre Vorschriften verletzt hätte ... Als ein Kommandeur vertrete ich die
Meinung, daß ein Schuldeingeständnis den Kameradschaftsgeist und den
Glauben zerstören würde, der uns beim Einsatz
127