"Langfassung der Studie zur Lebenssituation von Frauen mit ...

Seite 27
Kapitel II
ausgelöst würde (möglicherweise sogar allein durch die Tatsache, dass jemand
von außen komme und Fragen stelle).
• Der Arbeitsaufwand sei zu hoch; es fehle an Personal, um die Unterstützung zu
leisten.
Einzelne Einrichtungen verschlossen sich gänzlich einem Außenkontakt, indem sich die
Leitungen über Monate hinweg trotz zahlreich wiederholter telefonischer und schriftlicher
Anfragen verleugnen ließen. Nur wenige Einrichtungen wollten ihre Unterstützung davon
abhängig machen, dass sie vorab den Fragebogen erhielten. Das wurde jeweils mit Hinweis
darauf, dass das Interview und seine Inhalte vertraulich sind, abgelehnt. Allenfalls wurde ein
stark verallgemeinerter Überblick über die Themen der Befragung in wenigen Einzelfällen
weitergegeben. Eine Nachbereitung des Interviews mit der Einrichtung, die von wenigen
gefordert wurde, wurde strikt abgelehnt, ebenfalls mit dem Hinweis auf den Datenschutz und
die den Interviewpartnerinnen zugesicherte Verschwiegenheit. Fast alle Mitarbeiterinnen und
Mitarbeiter bzw. Trägervertretungen konnten schließlich überzeugt werden, die Studie zu
unterstützen, einige mit Unterstützung ihrer Vorstände oder Bundesverbände.
Durchführung der Interviews
Nachdem die Leitungen sowie Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Einrichtungen die
Kontaktdaten der Interviewpartnerinnen und Betreuungspersonen zur Kontaktaufnahme
gemeldet hatten, wurden diese dokumentiert und an die Interviewerinnen an den Standorten
weitervermittelt. Insgesamt wurden so 420 Einrichtungsinterviews durchgeführt, exklusive
der wenigen Interviews, die aufgrund der Behinderung von den Interviewten oder von den
Interviewerinnen abgebrochen bzw. beendet werden mussten. Die Interviews fanden in den
Wohneinrichtungen und in Werkstätten für behinderte Menschen statt.
Die Rückmeldungen der Interviewerinnen waren sehr positiv. In den meisten Interviews
konnte ein guter Kontakt hergestellt werden, der sowohl von der Interviewerin als auch von
der Befragten als bereichernd erlebt wurde. Die Mehrheit der Interviewerinnen berichtete,
dass die Befragten hoch motiviert waren und gerne antworteten. In manchen Fällen musste
das Interview mit Pausen oder an zwei Terminen durchgeführt werden, weil sich die Befragte
nicht so lange konzentrieren konnte. In wenigen Fällen wurde das Interview abgebrochen,
weil sich herausstellte, dass aufgrund der Schwere der Behinderung eine Kommunikation
nicht möglich war bzw. die Frau nicht auf die Fragen reagieren konnte oder die Fragen nicht
verstand. Die Interviewerin versuchte in diesen Fällen, einen sensiblen Abschluss und
langsamen Ausklang des Interviewgesprächs zu erreichen, ohne den Frauen das Gefühl zu
geben, versagt zu haben. Die Anforderung, das Interview allein und ungestört und in
Abwesenheit Dritter durchzuführen, konnte fast durchgängig erfüllt werden.
2.3 Methodik der Zusatzbefragung
Da blinde, gehörlose und schwerstkörper-/mehrfachbehinderte Frauen auch aufgrund ihres
geringeren Anteils innerhalb der Gruppen der Frauen mit Behinderungen, über die
repräsentativen Zugänge der Haushalts- und Einrichtungsbefragung nicht in ausreichend
27