Trainingshandbuch Recherche : Informationsbeschaffung

16
Interview: Mehr Recherche-Kultur im Journalismus
Investigative Journalisten werden vor allem von der eigenen Gilde missgünstig
beäugt. Woran liegt das?
Wer eine gut recherchierte Story bringt, wird meist nur von einer kleinen Schar
von Insidern beachtet. Ansonsten findet Anerkennung kaum statt. Ich meine, dass
gute Rechercheure hervorgehoben werden müssen. Hoch angesehene Trophäen
gibt es für die besten Reportagen, die erfolgreichsten Recherchen werden nicht
ausgezeichnet.
Anerkennung spiegelt sich auch im Verhalten der Führungskräfte in den Redaktionen
wieder. Wenn ein Kollege aufgrund seiner Recherchen Druck von
außen bekommt, muss er selbstverständlich Rückendeckung bekommen. Gefragt
ist doch mehr Anerkennung, mehr Ausbildung, mehr Team-Orientierung bereits
in der Planung, bessere Ergebnisse und bessere Kommunikation über die Ergebnisse.
Schauen Sie sich doch die ARD-Magazine an. Ihre Meldungen in den
Agenturen und der Abdruck von News auf der Grundlage guter Recherchen ist
für ein publizistisches Unternehmen viel mehr wert als Anzeigen oder Unterhaltungsshows.
Die Öffentlich-Rechtlichen bekommen übrigens auch Gebühren
dafür, dass sie stellvertretend für die Gesellschaft gewisse Unregelmäßigkeiten
ans Tageslicht bringen.
Auf dem Mainzer Medien-Disput wurde viel von Agentur-Journalismus und Second-Hand-Journalismus
geredet. Sehen Sie eine Verflachung des politischen
Journalismus?
Vor allen Dingen gibt es einen Trend zum Oberflächlichen. Eine Komplexitätsfalle
lässt Journalisten glauben, die Leute könnten kompliziertere Stoffe nicht
mehr verstehen. Studien haben nachgewiesen, dass die Boulevardisierung der
Regionalzeitungen zunimmt. Themen, die früher unter „Vermischtes“ liefen,
wandern jetzt auf die „Seite Eins“. Aggressive Bildüberschriften werden beliebter
- das ist Soft-Boulevard. Was die Bild-Zeitung macht, hat sich in variierter
Form in Regionalzeitungen eingeschlichen. Der private Rundfunk verdünnt Informationen
auf Teufel komm raus. Die Tendenz ist, dass nur noch Stoffe, die
unterhaltenden Charakter haben und personalisierungsfähig sind, gesendet werden.
„Keep it simple and stupid“ meint: Es werden eher die Produzenten der
Einfachheit genommen als die Gestalter komplexer Sachverhalte. Recherche-
Journalismus ist eben meist komplexer Natur. Informationsverdünnung dagegen
sehen viele Programmverantwortliche als Mittel zur Quotensteigerung.
Wird nur noch gesendet oder gedruckt, was Quote macht?
Es geht um Massentauglichkeit. Das Genre des „Aufregers“ spricht Bände. Formel-Eins-Geschichten
stehen sogar in der Tagesschau ganz vorne. Boris Becker