Trainingshandbuch Recherche : Informationsbeschaffung

Recherchieren als Seminar
ßenden Übergänge von Faktenwissen (wer, was, wann, wo) zu Interpretationen
(als X auftauchte, erhob sich Y heißt nicht: weil X auftauchte, reagierte Y)
aufmerksam machen.
– Anhand von Hergangsschilderungen den Teilnehmer zeigen, dass im Alltagsleben
(im Unterschied zur leblosen Natur) Ursachenbehauptungen keine
Tatsachen, vielmehr sinndeutende Konstruktionen sind.
– Anhand von Aussagen, die vermeintlich evident, jedoch durch nichts belegt
sind, lässt sich der Umgang mit Vorurteilen, Spekulationen und Thesen üben. Die
Teilnehmer werden sensibilisiert für das oftmals zwar nahe Liegende, aber nicht
Gedachte und Bedachte. Sie lernen, ihre Vorurteile (Einstellungen) ‘aufzubrechen’
und als eine Art Hebel zu benutzen.
Zweites Seminarziel: Das Herz erwecken
Nein, keine Sentimentalitäten, vielmehr Begeisterung muss entfacht werden -
und die Fertigkeit, sich selbst zu beobachten. Denn wer erfolgreich recherchiert,
der hat zwei Zügel in der Hand, mit denen er seinen Recherchierwagen lenkt:
rechts die Neugier und links die Skepsis. Die Formel heißt: „Ich glaube nichts -
aber ich halte alles für möglich.“
Alles für möglich halten, ist Neugier. Gegen das Vorurteil erwacht die Lust am
Herausfinden. Also muss man das Fragen lernen dort, wo das Sich-Wundern
beginnt. In einer Statistik lese ich, dass es in Leipzig doppelt so viele Drogentote
gibt wie in Dresden. Dabei wäre Dresden als grenznahe Stadt mit größerem
sozialem Elend doch eigentlich mehr gefährdet. Wie kommt ‘s? Wer hier nachfragt,
ist einer politisch induzierten Datenmanipulation auf der Spur. Oder: gut
gelungen, dieser Büroneubau, der mit Steuermitteln gefördert wurde. Auch beim
Eröffnungsfest floss der Schampus reichlich. Komisch, dass erst ein Drittel der
Fläche vermietet ist. Wer nachschaut, sieht, dass der Schwager des Generalunternehmers
im Stadtrat sitzt. Wann flossen wie viel Subventionen an wen? Wer
fragt, der riecht die Kungelei.
Nichts glauben, sondern alles, was man erfährt, für Versionen halten, wobei
sich noch zeigen wird, was zutreffend und was geflunkert ist: Dies ist der andere
Zügel des Rechercheurs. Damit steuert er am Schlagloch der Gutgläubigkeit
vorbei und bleibt auf der festen Straße des quellenkritischen Denkens. „Bei
Baubeginn hatten wir das Gebäude voll ausgemietet, aber dann sind drei Mieter
abgesprungen!“ So, so. Wie heißen die drei denn? Und waren es nur Optionen
oder unterschriebene Verträge? Wer hat denn unterschrieben? Wann genau kam
33