21.04.2013 Views

Libro Historia de Chile

Libro Historia de Chile

Libro Historia de Chile

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Simon Collier<br />

I<strong>de</strong>as y Política <strong>de</strong> la In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>Chile</strong>na<br />

(1808-1833)<br />

(1967; 1977, traducción)<br />

De acuerdo a este autor, en la base <strong>de</strong> todo el programa<br />

criollo había una teoría <strong>de</strong> la soberanía popular<br />

que, aunque jamás fue formulada expresamente,<br />

guió todos los procedimientos <strong>de</strong> los patriotas<br />

<strong>de</strong> 1810. De ahí, por ejemplo, la necesidad <strong>de</strong><br />

instituir alguna clase <strong>de</strong> Constitución que <strong>de</strong>finiera<br />

los <strong>de</strong>rechos y obligaciones tanto <strong>de</strong>l monarca como<br />

<strong>de</strong>l pueblo, y que esta fuera creada y aprobada<br />

por un Congreso elegido por toda la nación.<br />

Miradas las cosas con superficialidad, según Collier,<br />

pudiera parecer que la base i<strong>de</strong>ológica utilizada<br />

por los chilenos <strong>de</strong> 1810 <strong>de</strong>rivaba <strong>de</strong> la tradición<br />

española, según la cual el po<strong>de</strong>r tenía su origen en<br />

Dios, pasando <strong>de</strong> Él a través <strong>de</strong>l pueblo, al soberano.<br />

Collier señala que a él le parece que el instigador<br />

más po<strong>de</strong>roso <strong>de</strong>l movimiento fue el liberalismo,<br />

presente a través <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> soberanía popular,<br />

la promoción <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos, la<br />

i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> una asamblea que representara a toda la<br />

nación, y la necesidad <strong>de</strong> una Constitución.<br />

Según Simon Collier el movimiento en <strong>de</strong>manda<br />

<strong>de</strong> una Junta fue, en realidad, algo más que una<br />

preocupación legalista por resolver problemas<br />

constitucionales, fue un movimiento en pro <strong>de</strong> un<br />

gobierno autónomo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Imperio español.<br />

Más aún, plantea que la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> lealtad a<br />

Fernando VII anunciada por la Primera Junta <strong>de</strong><br />

Gobierno, constituiría una especie <strong>de</strong> “máscara”<br />

para ocultar un sentimiento separatista, arraigado<br />

por lo menos en un núcleo reducido <strong>de</strong> quienes<br />

li<strong>de</strong>raron y fueron partícipes <strong>de</strong> los acontecimientos<br />

<strong>de</strong> 1810.<br />

Los argumentos <strong>de</strong> este autor se basan en el análisis<br />

<strong>de</strong>l Catecismo Político Cristiano, y en la i<strong>de</strong>ntificación<br />

<strong>de</strong> dos grupos, uno <strong>de</strong> Santiago, y otro<br />

<strong>de</strong>l área Concepción-Chillán, que incluso antes <strong>de</strong>l<br />

movimiento juntista <strong>de</strong> 1810, habrían tenido <strong>de</strong>claraciones<br />

y conductas abiertamente rupturistas.<br />

La necesidad <strong>de</strong> generar<br />

una institucionalidad que<br />

respaldara el accionar <strong>de</strong> los<br />

patriotas no ponía en tela <strong>de</strong><br />

juicio necesariamente la<br />

organización anterior sino<br />

que explicitaría las relaciones<br />

que se estaban estableciendo<br />

en el nuevo contexto<br />

histórico. (Charton <strong>de</strong> Treville,<br />

“La Moneda hacia 1850”)<br />

<strong>Historia</strong> y Ciencias Sociales<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!