Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Simon Collier<br />
I<strong>de</strong>as y Política <strong>de</strong> la In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>Chile</strong>na<br />
(1808-1833)<br />
(1967; 1977, traducción)<br />
De acuerdo a este autor, en la base <strong>de</strong> todo el programa<br />
criollo había una teoría <strong>de</strong> la soberanía popular<br />
que, aunque jamás fue formulada expresamente,<br />
guió todos los procedimientos <strong>de</strong> los patriotas<br />
<strong>de</strong> 1810. De ahí, por ejemplo, la necesidad <strong>de</strong><br />
instituir alguna clase <strong>de</strong> Constitución que <strong>de</strong>finiera<br />
los <strong>de</strong>rechos y obligaciones tanto <strong>de</strong>l monarca como<br />
<strong>de</strong>l pueblo, y que esta fuera creada y aprobada<br />
por un Congreso elegido por toda la nación.<br />
Miradas las cosas con superficialidad, según Collier,<br />
pudiera parecer que la base i<strong>de</strong>ológica utilizada<br />
por los chilenos <strong>de</strong> 1810 <strong>de</strong>rivaba <strong>de</strong> la tradición<br />
española, según la cual el po<strong>de</strong>r tenía su origen en<br />
Dios, pasando <strong>de</strong> Él a través <strong>de</strong>l pueblo, al soberano.<br />
Collier señala que a él le parece que el instigador<br />
más po<strong>de</strong>roso <strong>de</strong>l movimiento fue el liberalismo,<br />
presente a través <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> soberanía popular,<br />
la promoción <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos, la<br />
i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> una asamblea que representara a toda la<br />
nación, y la necesidad <strong>de</strong> una Constitución.<br />
Según Simon Collier el movimiento en <strong>de</strong>manda<br />
<strong>de</strong> una Junta fue, en realidad, algo más que una<br />
preocupación legalista por resolver problemas<br />
constitucionales, fue un movimiento en pro <strong>de</strong> un<br />
gobierno autónomo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Imperio español.<br />
Más aún, plantea que la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> lealtad a<br />
Fernando VII anunciada por la Primera Junta <strong>de</strong><br />
Gobierno, constituiría una especie <strong>de</strong> “máscara”<br />
para ocultar un sentimiento separatista, arraigado<br />
por lo menos en un núcleo reducido <strong>de</strong> quienes<br />
li<strong>de</strong>raron y fueron partícipes <strong>de</strong> los acontecimientos<br />
<strong>de</strong> 1810.<br />
Los argumentos <strong>de</strong> este autor se basan en el análisis<br />
<strong>de</strong>l Catecismo Político Cristiano, y en la i<strong>de</strong>ntificación<br />
<strong>de</strong> dos grupos, uno <strong>de</strong> Santiago, y otro<br />
<strong>de</strong>l área Concepción-Chillán, que incluso antes <strong>de</strong>l<br />
movimiento juntista <strong>de</strong> 1810, habrían tenido <strong>de</strong>claraciones<br />
y conductas abiertamente rupturistas.<br />
La necesidad <strong>de</strong> generar<br />
una institucionalidad que<br />
respaldara el accionar <strong>de</strong> los<br />
patriotas no ponía en tela <strong>de</strong><br />
juicio necesariamente la<br />
organización anterior sino<br />
que explicitaría las relaciones<br />
que se estaban estableciendo<br />
en el nuevo contexto<br />
histórico. (Charton <strong>de</strong> Treville,<br />
“La Moneda hacia 1850”)<br />
<strong>Historia</strong> y Ciencias Sociales<br />
125