Libro Historia de Chile

TALLER
La indagación bibliográfica: Interpretaciones sobre
la guerra civil de 1891
¿Qué es y para qué sirve una indagación
bibliográfica?
El trabajo de los historiadores se basa en gran
medida en la lectura de bibliografía y en el contraste
entre las distintas visiones sobre el tema
que se está investigando. Por ello, antes de emprender
una investigación histórica es muy importante
realizar una acuciosa búsqueda o indagación
bibliográfica, de manera tal que no caigan
en reiteraciones innecesarias o investigar algo
que ya ha sido objeto de alguna publicación. Solo
cuando ya se manejan los trabajos existentes
sobre el tema y es posible identificar las lagunas
que persisten, es conveniente volver sobre el tema
y explorar más fuentes para aportar un nuevo
enfoque.
¿Cómo se hace una indagación bibliográfica?
Toda indagación debe iniciarse con un objetivo y tema
acotado, porque se ha escrito mucho sobre diversos
temas, y hay que saber exactamente qué se
quiere estudiar para ver cuánto se sabe sobre ello.
Lo que sigue es hacer una revisión de los principales
textos que tienen relación con lo que se desea
estudiar.
Una forma de ir seleccionado fuentes, es revisar
un texto de carácter más general pero actualizado
y estudiar la bibliografía específica que ha utilizado
para hacer la síntesis. De allí se puede obtener
el título o el nombre de autores que se han
dedicado al tema que compete a la indagación
que uno ha establecido.
Para avanzar en la indagación es oportuno fichar
las fuentes que se revisan para establecer las
ideas y enfoques principales con los que se trata
el tema.
Finalmente, se puede comparar la información
registrada en las fichas y establecer cuáles son los
temas y subtemas más tratados, los enfoques más
comunes, las áreas menos estudiadas o los enfo-
222 Historia y Ciencias Sociales
ques no aplicados. Así ya se tiene una panorámica
desde la cual iniciar un nuevo trabajo.
Hazlo tú
El trabajo de indagación puede parecer apto solo
para profesionales, sin embargo, es una herramienta
útil si podemos establecer límites y objetivos
claros.
1. Desarrolla un ejercicio de indagación, a propósito
de la guerra civil de 1891. Parte por estos
textos:
■ Julio Heise, Historia de Chile, El Período Parlamentario:
1861-1925 (1974)
Se ha hecho costumbre calificar como revolucionaria
a la burguesía representada en los Cuerpos
legislativos de 1890. Estos se habrían alzado contra
el Código político, contra la autoridad legalmente
constituida. Balmaceda habría sido víctima
de una revolución dirigida por el Congreso.
Los hechos revelan, sin embargo, todo lo contrario.
El verdadero revolucionario fue el Presidente
de la República y no el Parlamento. Fue Balmaceda
quien se desligó del deber de obedecer a la
Constitución y a las leyes, usurpando el poder público
por la fuerza. El Congreso se limitó a resistir
legalmente la dictadura, devolviendo a las leyes
atropelladas y violadas su antigua vigencia.
La versión de un Congreso alzándose contra el
Presidente de la República para imponer por la
fuerza el régimen parlamentario es una de las
tantas leyendas creadas por el balmacedismo como
estrategia revolucionaria y condujo a una
imagen de la crisis de 1891 totalmente reñida con
la realidad histórica.
■ Harold Blakemore, Gobierno chileno y salitre
inglés, 1886-1896: Balmaceda y North (1977)
Su ataque [de Balmaceda], si es que existía iba dirigido
contra los monopolios de cualquiera clase,