You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TEMAS<br />
Gentileza Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la República.<br />
Uno <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s cambios que<br />
caracterizó este período fue la<br />
consolidación <strong>de</strong> un sistema<br />
institucional, expresado en la<br />
dictación <strong>de</strong> una gran cantidad <strong>de</strong><br />
leyes e incluso en la creación <strong>de</strong><br />
espacios públicos que marcaban ese<br />
proceso, como fue la Plaza <strong>de</strong> la<br />
Constitución inaugurada en 1936.<br />
(Plaza <strong>de</strong> la Constitución y Palacio<br />
<strong>de</strong> La Moneda, Santiago 1995)<br />
252 <strong>Historia</strong> y Ciencias Sociales<br />
2. Los gran<strong>de</strong>s cambios<br />
a) Los cambios políticos<br />
En este ámbito, el mayor cambio fue el fin <strong>de</strong>l parlamentarismo y el inicio<br />
<strong>de</strong> un régimen presi<strong>de</strong>ncialista, mediante el remplazo <strong>de</strong> la Constitución <strong>de</strong><br />
1833 por la Constitución <strong>de</strong> 1925. Junto a este cambio, se amplió el sistema<br />
político. Por primera vez en nuestra historia, los sectores medios y populares<br />
fueron escuchados y sus <strong>de</strong>mandas, o parte <strong>de</strong> ellas, incorporadas a la legislación<br />
<strong>de</strong>l país. También se crearon nuevos partidos políticos, que representaron<br />
estos sectores y que rompieron con la hegemonía <strong>de</strong> los partidos Liberal<br />
y Conservador propia <strong>de</strong>l siglo XIX. Socialistas, comunistas, falangistas y<br />
hasta un pequeño grupo nazi, reflejaron esta nueva situación.<br />
b) Los cambios económicos<br />
Durante la década <strong>de</strong> 1920, el negocio <strong>de</strong>l salitre <strong>de</strong>cae y, tras la gran crisis<br />
económica mundial <strong>de</strong> 1929, colapsa <strong>de</strong>finitivamente, obligando a los gobiernos<br />
<strong>de</strong> la época a adoptar un nuevo mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo económico.<br />
Así, a partir <strong>de</strong> 1927 se produjeron los primeros cambios en el rol <strong>de</strong>l Estado<br />
en la economía, orientados a convertirlo en la principal palanca <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />
nacional, a través <strong>de</strong>l fomento y protección <strong>de</strong> la industria nacional y la<br />
creación <strong>de</strong> los organismos <strong>de</strong> planificación y control <strong>de</strong> la economía.<br />
c) Los cambios sociales<br />
La creciente concentración <strong>de</strong> la población en las principales ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />
país y el mayor acceso a la educación, tuvo como consecuencia que los grupos<br />
medios y populares se convirtieran en los nuevos protagonistas sociales.<br />
Mediante una activa lucha por sus <strong>de</strong>mandas, lograron la promulgación<br />
<strong>de</strong> una nutrida legislación social y el reconocimiento <strong>de</strong> amplios <strong>de</strong>rechos<br />
sociales que abarcaron <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos laborales, a los <strong>de</strong>rechos sociales,<br />
como el <strong>de</strong>recho a la vivienda, a la salud y a la educación.<br />
3. La visión <strong>de</strong> los historiadores<br />
Según Gonzalo Vial, los cambios en esta época habrían sido profundos y<br />
drásticos, ya que se produjo el <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> la aristocracia oligárquica<br />
<strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r político y, por lo tanto, el triunfo <strong>de</strong> las clases medias, quienes habrían<br />
aprovechado que los sectores populares aún no contaban con la preparación<br />
mínima para gobernar, y se habían resignado a <strong>de</strong>jarse conducir<br />
por las clases medias. En cambio, Gabriel Salazar y Julio Pinto plantean que<br />
los cambios no fueron lo suficientemente profundos como para satisfacer las<br />
<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> las mayorías, que aún quedaron pendientes, ya que la vieja oligarquía<br />
chilena, <strong>de</strong>sgastada, impotente y temerosa <strong>de</strong> per<strong>de</strong>r sus privilegios<br />
ante la arremetida <strong>de</strong> los sectores medios y populares, habría cedido solo una<br />
parte <strong>de</strong> sus intereses. La oligarquía aceptó la integración <strong>de</strong> las clases medias<br />
y populares al sistema político, pero regulada <strong>de</strong> tal manera, que mantuvo la<br />
mayor parte <strong>de</strong> sus privilegios. Las leyes sociales, la industrialización y la ampliación<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos no tocaron el campo, que era su fuente <strong>de</strong> riqueza y<br />
<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r político.