Libro Historia de Chile

TEMAS
Críticas de las Fuerzas Armadas
al parlamentarismo
• En lo económico, consideraban
que la oligarquía parlamentaria
era ineficaz y eran
partidarios de un papel más
destacado del Estado en el
desarrollo nacional y de la
industrialización, para solucionar
las constantes crisis
derivadas de la excesiva dependencia
del salitre.
• lo social, aunque se oponían
al comunismo y al anarquismo,
culparon a la indiferencia
de la oligarquía frente a
las demandas populares, por
el crecimiento de estos movimientos
entre los sectores populares.
El Estado no debía
solo reprimir, sino que debía
controlar al país de manera
conciliadora y armónica.
• En lo profesional, se sintieron
maltratados por la oligarquía
parlamentaria. Por
ejemplo, la ley de ascensos y
retiros, que era considerada
vital por los uniformados, se
encontraba detenida por
años en el Parlamento. Por
otro lado, criticaban fuertemente
que el Servicio Militar
Obligatorio fuera cumplido
solo por los sectores populares
y no por los hijos de la
oligarquía gobernante.
254 Historia y Ciencias Sociales
1.2 Los militares
Dentro de las clases medias, los militares fueron un sector particularmente
importante. Este hecho se debió, en parte, a que frente a los graves problemas
que padecía Chile en las primeras décadas del siglo XX los militares tomaron
una clara postura y se autoasignaron un papel decisivo en su solución.
Esta actitud provenía de la llamada “prusianización” de las Fuerzas Armadas
chilenas. Los gobiernos del período parlamentario habían impulsado
la modernización de los institutos castrenses, ante la necesidad de defender
la riqueza salitrera. Para esta tarea, se contrataron los servicios de militares
prusianos (alemanes) encabezados por Emil Körner. Los militares chilenos copiaron
de ellos sus uniformes, sus tácticas y también su pensamiento. Por
otro lado, los sectores medios acudieron a las Fuerzas Armadas para presionar
a los sectores de la oligarquía más reacios a los cambios. El conjunto de
estas situaciones desembocó en una creciente oposición de las Fuerzas Armadas
al régimen oligárquico, que pasó de una simpatía inicial por la candidatura
del populista Arturo Alessandri a una abierta intervención política a través
de golpes militares, entre 1924 y 1932.
2. Los sectores populares
En la década de 1920 los grupos populares que alcanzan mayor protagonismo
son los trabajadores urbanos: pequeños artesanos independientes y
obreros ligados a las principales ramas productivas, como la minería, el transporte
y las obras públicas. Las precarias condiciones de la vida rural y la atracción
que ejercían los centros urbanos y mineros, empujaban constantemente
a los campesinos a abandonar el campo para dirigirse a los centros productivos,
donde tuvieron acceso a más información y contacto con grupos
sociales más amplios. Así desde inicios del siglo XX, y aún antes, se conformó
en las principales ciudades, puertos y centros mineros un sector de obreros
más ilustrado, con una mayor especialización laboral y en contacto con las
corrientes ideológicas socialistas y anarquistas provenientes de Europa. Precisamente
es este sector el que, durante la década de 1920, cobrará mayor
protagonismo.
2.1 Socialistas y anarquistas
La influencia de la Revolución Rusa y la indiferencia de la oligarquía ante las
demandas sociales, hizo que los obreros más ilustrados y politizados, se identificaran
cada vez más con las ideologías marxista y anarquista. Así, en 1909
se unieron las organizaciones obreras a nivel nacional, a través de la fundación
de la Federación Obrera de Chile (FOCH), cuya presidencia, a partir de
1919, recae en Luis Emilio Recabarren, fundador del Partido Comunista. Por
otra parte, a partir de 1912, del antiguo Partido Democrático, primer organismo
de representación de los sectores populares y que buscaba lograr cambios
dentro de la institucionalidad vigente, comenzaron a separarse grupos
que, entre las décadas de 1920 y 1930, darán origen a los partidos Obrero
Socialista (1912), Comunista (1921) y Socialista (1934).