Territorialidad y gobernanza Tejiendo Retos en los Territorios ...
Territorialidad y gobernanza Tejiendo Retos en los Territorios ...
Territorialidad y gobernanza Tejiendo Retos en los Territorios ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
%% ESTUDIOS DE CASOCuadro 2.2 Recursos naturales y áreas de influ<strong>en</strong>cia id<strong>en</strong>tificados por <strong>los</strong> y lascomunitariasRecursos naturalesAnimales silvestresMineríaRíosBosquesZona de reserva / sitiohistóricoFu<strong>en</strong>te: GF Territorio Matungbak 2011.Com<strong>en</strong>tarios/ObservacionesPara id<strong>en</strong>tificar <strong>los</strong> recursos naturales, <strong>los</strong> pobladores se basaron<strong>en</strong> sus propios criterios de valor y utilidad.Enfatizan el sitio histórico como zona de alto valor por ser el lugardonde por mucho tiempo han practicado la cacería.Empresas pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el territorioLos y las comunitarias desconoc<strong>en</strong> si actualm<strong>en</strong>te hay alguna empresa trabajando<strong>en</strong> su territorio. La información que manejan es, <strong>en</strong> su mayoría, sobre empresasque estuvieron operando <strong>en</strong> la época de economía de <strong>en</strong>clave de la Costa Caribe.Se hace refer<strong>en</strong>cia a la época del gobierno de Somoza, cuando hubo <strong>en</strong> la zonauna empresa minera que empezó a operar sin realizar consultas a la población. Enesa época la falta de título impidió <strong>en</strong>tablar negociaciones <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> pobladores ylas empresas. Esa es la única empresa de la que se reconoce que tuvo impactos <strong>en</strong>el territorio, misma que cerró sus operaciones <strong>en</strong> la década de 1960.En esta época no se reconocían <strong>los</strong> derechos de <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as, yse concebía que las tierras de la Costa Caribe eran propiedad del Estado. Portanto, la negociación para la extracción de recursos estaba <strong>en</strong>teram<strong>en</strong>te a cargodel Estado, y <strong>los</strong> b<strong>en</strong>eficios no eran para las comunidades indíg<strong>en</strong>as. Reconoc<strong>en</strong>que no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una empresa como patrimonio colectivo territorial, pero sí hayactividades comerciales (oro, madera y subproductos) <strong>en</strong> las que participanfamilias por separado o como grupo de familias, lo que les g<strong>en</strong>era ingresos.Visión desde las comunidadesConcepción del espacio territorialSi bi<strong>en</strong> el diseño específico de <strong>los</strong> territorios de la Costa Caribe se atribuye <strong>en</strong>algunos casos a una visión exóg<strong>en</strong>a, la información recopilada <strong>en</strong> este estudiosugiere que el conjunto de comunidades que ahora conforman el territorio esresultado de una dinámica <strong>en</strong> su mayoría <strong>en</strong>dóg<strong>en</strong>a, sost<strong>en</strong>ida sobre <strong>los</strong> estatutosde la Ley 445 y el apoyo brindado por instituciones externas que le dieronseguimi<strong>en</strong>to al fortalecimi<strong>en</strong>to institucional del actual gobierno territorial.Por un lado, es necesario revisitar el desarrollo histórico de la organizaciónterritorial que ahora constituye el GTI de Matungbak, <strong>en</strong> el que sobresaleel ejemplo puesto por Musaku <strong>en</strong> el territorio Mayangna Sauni As, primeraorganización territorial mayangna <strong>en</strong> hacer gestiones para la restitución ylegalización de sus derechos sobre sus tierras y recursos naturales. También esnecesario reconocer el papel de <strong>los</strong> liderazgos comunitarios <strong>en</strong> la coordinación