Territorialidad y gobernanza Tejiendo Retos en los Territorios ...

") SÍNTESISMejorar las oportunidades de futuro para la comunidad y el territorio exigemejorar la gobernanza, en particular con respecto a los GTI (véase cuadro 1.6). EnTasba Pri la prioridad fue mejorar la formación en administración y en desarrollosocial y gerencial para los miembros del GTI, y la necesidad de construir experiencia.Para los mestizos, su principal preocupación era ser excluidos de la gobernanzadel territorio y de los proyectos, así como la falta de comunicación con el GTI. EnTawira, la principal preocupación en términos de gobernanza fue la concentraciónde ingresos y beneficios en Sandy Bay. En Matungbak consideran que el GTI debedesarrollar sus habilidades de incidencia política y gestión comunitaria-territorial.En Matungbak las mujeres señalaron que tener una representación justa significabaque las instancias de gobierno estuvieran constituidas por un 50% de mujeres;consideran clave para su participación fortalecer la autoestima y la formaciónde las mujeres. En los tres territorios manifestaron preocupación por la falta decomunicación y de transparencia en los GTI.Los factores que se consideran amenazas u obstáculos para lograr esosfuturos ideales involucran el contexto específico de cada territorio. Por ejemplo,el narcotráfico y el consumo de drogas se consideran amenazas en Tawira, yel ingreso constante de colonos, en Matungbak y Tasba Pri. Curiosamente, enuna de las comunidades mestizas de Tasba Pri se expresó preocupación por lainmigración continua, por razones de seguridad personal y de la tierra y por loscambios en el medio ambiente. La falta de título se considera como una amenazaen Tawira y Tasba Pri, mientras que la falta de apoyo para el saneamiento es laprincipal amenaza en Matungbak y es también una preocupación en Tasba Pri.La falta de regulación para la utilización de los recursos se mencionó en Tawira,mientras que en Matungbak señalaron la deforestación, la contaminacióny el cambio climático. En Tawira y Tasba Pri se considera que los políticos ylos partidos son un factor de división. El cambio cultural se mencionó comoamenaza en Tasba Pri.Todos los GTI plantearon su preocupación por la falta de financiación, peropropusieron formas de superar esta situación. En Tawira el GTI actuaría comouna ONG o una empresa con un centro de acopio propio. Tasba Pri esperapoderse financiar con los impuestos pagados por los colonos que viven en elterritorio. Matungbak mencionó el objetivo de convertirse en intermediario demicrocrédito y desarrollar un proyecto turístico.Los líderes de la comunidadgeneraron una serie de ideas sobre las acciones y actividades necesariaspara lograr sus metas futuras. Pueden verse en el cuadro 1.6. La necesidadde estatutos y planes de desarrollo y de acción en los niveles de territorio ycomunidad se mencionó en los tres territorios. Las propuestas también incluyen:mejorar la coordinación entre los gobiernos, tanto internos como externos alterritorio; mejorar la capacidad local para la gobernanza, la administración yla organización y aumentar la capacidad local en general; mejorar las normasy la gestión sobre los recursos naturales. Matungbak mencionó específicamenteel fortalecimiento de la participación de los habitantes en el nivel territorial, yTasba Pri señaló el fortalecimiento de la identidad indígena a través del énfasisen las tradiciones ancestrales.