Territorialidad y gobernanza Tejiendo Retos en los Territorios ...

MAYANGNA SAUNI ARUNGKA (MATUNGBAK)&&pero esto no es razón para ningún conflicto entre nosotros” (GF MujeresMukuswas 2011).En cuanto a conflictos políticos, sí hubo discrepancias en los testimonios.Si bien la mayoría de los GF dijeron que no tenían conocimiento de conflictospolíticos entre comunidades, o entre comunitarios, en Ispayul Ilna, capital delterritorio, un comunitario dijo conocer algunos casos: “Creo que hay conflictospolíticos, porque simpatizantes de ambos partidos amenazan hasta [de] muerte alos otros compañeros. El mes pasado escuchamos una noticia que habían gentesarmados en el momento, y las gentes tenían miedo de ir al monte a trabajar. Y esoes un grave problema, eso pasa en el territorio. Algunos hombres valientes aunasí iban a trabajar, y dicen que sí habían gentes armados, y hubo intervención dela policía y el ejército, y ahora está un poco calmado.” (GF Líderes Ispayul Ilna,grupo focal 2011). Sin embargo, cuando se indagó más, las respuestas sugirieronque estos conflictos también son resultado de la intervención y actividad políticade los colonos presentes en el territorio ilegalmente.Las solucionesEn cuanto a las soluciones acerca de la ocupación de colonos mestizos en suterritorio, los comunitarios plantean dos escenarios. El primero, expuesto por lagran mayoría, fue la partida de los colonos. El otro sería un diálogo que evitasemás situaciones violentas. Por ejemplo, en Mahalwas el GF de los líderes comentaque el gobierno territorial ha sostenido diálogos con los colonos, pero no se hallegado a ninguna concertación “[…] porque los invasores no quieren tener unarelación ni acuerdo entre las parte donde las autoridades piden la expulsión delterritorio” (GF Líderes Mahalwas, grupo focal 2011), lo cual evidencia que nocuentan con una estrategia clara para mitigar o dar solución al problema.La participación del gobierno central no es muy comentada dentro de losgrupos focales. De hecho, muy poca gente opinó con certeza que el gobierno centralestuviera involucrado en la llegada de los colonos al territorio. Las visiones de buenagobernanza contemplan la necesidad de hallar soluciones concretas y prontas alconflicto de tierras con los colonos. Uno de los líderes comunitarios comenta: “[…]ahorita estamos en proceso de saneamiento. Ha pasado mucho tiempo, y hasta elmomento, no se ha resuelto nada. Nosotros queremos que se resuelva ya ese conflictocon los colonos.” (GF Líderes Mukuswas, grupo focal 2011). Paralelamente, lasvisiones comunitarias mostraron falta de confianza respecto al apoyo de instanciasfuera del territorio, como serían las alcaldías y el gobierno regional.Por otro lado, ante la problemática del saneamiento, la versión delvicealcalde 17 plantea el dilema de la falta de especificación sobre el mecanismoo proceso por el cual se debe realizar el saneamiento. “Todavía hace faltaespecificar la ley sobre el saneamiento” (Taylor P., entrevista 2011). La posiciónde la alcaldía apunta a dos acciones: 18 (1) Hablar con las personas afectadas porel conflicto de tierras y con los que cometen el delito —si es que hay delito; (2)Mediar para hallar una solución. Esta visión entra en contradicción con la visióncomunitaria, puesto que los afectados no son sólo unas cuantas personas, sinoque todas las comunidades del territorio identifican ese conflicto como propioy se identifican entre sí como afectadas por el conflicto. Sin embargo, algunos