Algérie, les oubliés du 19 mars 1962

et anonyme, le rapport du CCIF manque, selon elle, de rigueur. Autre
question : où a-t-il été enterré ? « Il faudrait que l’Algérie ouvre ses
archives. » En outre, elle estime que la France a une dette envers ces gens
« massacrés sous les yeux de ses militaires qui n’ont rien fait parce qu’on
leur avait donné l’ordre de ne pas bouger ». « Elle doit assumer son
passé. » D’où l’objectif qu’elle s’est fixé : « faire reconnaître
officiellement les disparus ». « Je me suis plongée dans les livres de
droit, ai épluché les textes de lois et j’ai déniché un article permettant
d’accorder la mention “Mort pour la France” aux civils victimes d’actes
de guerre. »
Le 18 septembre 2008, elle s’adresse au secrétariat d’État aux Anciens
combattants afin d’en faire bénéficier son père. Le 5 novembre 2009,
celui-ci lui accorde satisfaction :
« Les circonstances de son décès résultent d’actes de violence
constituant une suite directe de faits de guerre et permettent
l’apposition de la mention “Mort pour la France” conformément aux
dispositions de la loi du 28 février 1922 et de l’ordonnance du
2 novembre 1945 relatives aux actes de décès des militaires et civils
“Morts pour la France”. »
Cependant, le 21 décembre suivant, le même secrétariat d’État revient
sur cet avis qu’il déclare « entaché d’illégalité ». Justification d’un tel
revirement :
« L’acte mortel […]. est intervenu postérieurement au 2 juillet
1962, date de la fin de la guerre d’Algérie. »
Colère énorme de Marie-Claude. « Mon sang n’a fait qu’un tour. Ce
retrait des mots “Mort pour la France” signifiait qu’après le 2 juillet
1962, les violences de la guerre n’avaient tué ni fait disparaître personne
en Algérie. Un trait sur les centaines de pieds-noirs assassinés ou enlevés,
sur les dizaines de milliers de harkis morts sous d’ignobles tortures. Tout
cela n’aurait jamais existé. »
Marie-Claude écrit au médiateur de la République, au député du Gard.
Sans résultat. Alors, en 2010, elle assigne en justice le ministère de la
Défense. Le tribunal de grande instance de Nîmes se déclare incompétent