megértették, hogy ősi néptánc-művészetünk nem múló divat, hanem nemzeti életünkszerves része és megmaradásunk egyik záloga.A <strong>magyar</strong> néptánc felfedezését – eltekintve néhány XVII-XVIII. századi idegen utazó és emlékíróemlítéseitől – a nemzeti ébredés időszaka, a XVIII-XIX. század fordulója hozza meg. Anemzeti művelődés úttörői (Gvadányi József, Dugonics András, Csokonai Vitéz Mihály,Sándor István, Berzsenyi Dániel, Czuczor Gergely, Garay János, Mátray Gábor, VachottImre, Arany János, Jókai Mór, Mikszáth Kálmán stb.) a néptáncra, mint ősi kultúránk egymegmaradt elemére és népünk jellemének egyik sajátos kifejezőjére is felhívják a figyelmet,és minden monarchikus tiltás ellenére a népies formakincsű műtáncok bemutatása egymástkövetik a XIX. században. Az igazi <strong>magyar</strong> népi táncok első összefoglaló munkája azonbancsak a XX. században, 1924-ben Réthelyi Prikkel Marian Lajos tollából jelenik meg. SeprődiJános a század első évtizedeiben saját erdélyi szülőfalújának – Kibédnek – ősi néptáncművészetérőlad példamutató áttekintést, de ez évtizedekig folytatás nélkül marad. BartókBéla és Kodály Zoltán <strong>magyar</strong> zenei tevékenysége a néptánckutatást is érinti, és a filmmelvaló néptáncgyűjtésre Lajtha Lászlóval hívják fel a figyelmet. Gönyei Sándor és MolnárIstván táncgyűjtő tevékenysége a ‘40-es évekig tart, majd a Gyöngyösbokréta mozgalomfelhívja a figyelmet a <strong>magyar</strong> néptánc értékeire. Ebben a korban elkezdik a tánczenétmegörökíteni mozgófilmen, fényképeken, szövegi leírással, majd megindul a korszerű Lábánféletáncleírás. A ‘45 utáni években Lajtha László európai távlatú kitekintést ad a <strong>magyar</strong> népitánckultúráról, majd a Magyar Tudományos Akadémia lesz a <strong>magyar</strong> néptánckutatás gazdája.A közgyűjtemények 120 ezer méter mozgófilmet őriznek, ami 1100 községből összesen 15ezer táncváltozat rögzítését jelenti. A néprajzi vizsgálatok és azoknak tánctörténeti kiértékelésea <strong>magyar</strong> tánckincs stílusrétegeinek és főbb dialektusainak átfogó körvonalazását eredményezte,de e hatalmas gyűjtött anyag rendszeres forráskiadása a mai napig nem történt meg.A <strong>magyar</strong> néptáncművészet két nagy alakját kell megemlítenünk: Martin Györgyöt, aki többévtizedes munkásságával a <strong>magyar</strong> néptáncművészetet nemzetközi szintre emelte és akorában a <strong>magyar</strong> ősi kultúrát semmibe vevő kormányzat ellenére össze tudta fogni és tartanitudta a néptánc megszállottaiban a lelkesedést. A másik „óriás” Tímár Sándor és felesége,akit csak „Böskének” ismernek, akik a legfiatalabb korosztályt is bevonva „Csillagszemű”táncegyüttesével hazánknak és külföldnek egyaránt megmutatta azt a tánchagyományt,amelyet sokan már elveszettnek hittek.A <strong>magyar</strong> tánc sajátosságaiA <strong>magyar</strong> tánc tartásával, formáival, különös lelkületével messze kimagaslik másnemzetek táncai közül. Tánc közben a <strong>magyar</strong> <strong>ember</strong> szinte semmit sem tud a körülötte levővilágról. Arca, tartása, egész lénye a tánc hatása alatt áll. A <strong>magyar</strong> táncban a férfinekuralkodó szerepe van; a nő mozgása a tánc közben nemesen egyszerű. Mialatt a férfi táncol, anő vagy mozdulatlanul szemléli őt, vagy egészen kis mozdulatokkal mozgatja magát a férfitáncának hatása alatt. Ez az összhang szinte párbeszéd, a férfi kiállása, bátorság, magabiztosság,kitűnni akarás; a leány szerény, finom mozgása, elismerő arcjátéka szavak nélküli felelet.A <strong>magyar</strong> tánc lélekből eredésének tulajdoníthatjuk, hogy a táncfigurák annyifélék, ahány<strong>ember</strong> táncolja őket. Az igazán <strong>magyar</strong> táncnak csak a kötetlen táncokat fogadhatjuk el. Ezazonban nem jelenti azt, hogy a <strong>magyar</strong> tánc rendszertelen, csakhogy belül való törvényszerűségeaz egyén egész életét, érzéseit közli abban a rendben, ahogy az a táncosnál jelentkezik.Jellemző vonása a <strong>magyar</strong> táncnak a következetesség. Az ünnepi szokásban előforduló táncokmindig okszerű rendben következnek egymás után. A <strong>magyar</strong> néptáncok sajátosságaihoztartozik az is, hogy férfi leánnyal összefogódzkodva ritkán táncol. A legény legtöbbször aleány előtt figurázik, ügyességét mutogatva, majd elkapja a leányt és csak akkor fordulnak102
egy párat összefogódzkodva. Sajátsága még a csoportos figurák többszöri megismétlődése.Ebben vidékenként vannak eltérések, de abban minden táj népe megegyezik, hogy háromnálkevesebbszer nem végzik a figurákat. Egyes tájak <strong>magyar</strong> tánca magán viseli a környezőnépek hatását, a <strong>magyar</strong>ság átalakító ereje minden idegen táncformát <strong>magyar</strong>rá tett. A<strong>magyar</strong> <strong>ember</strong>nek a <strong>magyar</strong> zene és a <strong>magyar</strong> tánc a levegője. Ebben otthonosan, szabadonérzi magát. „Ez a tánc és ez a nóta úgy hozzátartozik a <strong>magyar</strong> <strong>ember</strong>hez, mint a feje, karjavagy a lába. Nélkülük csak roncs és nyomorék lehet, s ha elveszti őket, vesztességébe hamarosanbelepusztul” (Bartos Mónika).Az alkalomhoz kötött táncok a <strong>magyar</strong> néptánckincs egyik funkcionális csoportját képezik.Szélesebb értelemben ide tartoznak mindazok a táncok, amelyek az ünnepi szokás keretébenfordulnak elő és más szokáselemekkel együtt az ünnep céljának kifejezői. Vannak köztükolyan sajátos táncok, amelyek nemcsak funkcionális, hanem formai és zenei tekintetben iselkülönülnek a szórakoztató és bemutató jellegű táncoktól. Ezeket a <strong>magyar</strong> néptánckutatásrituális vagy szertartásos táncoknak nevezi. Egyes táncok célja elsődlegesen az ősi termékenységvarázslás,a megtisztulás vagy a bajelhárítás. Más ősi <strong>magyar</strong> táncok a fölavatást, aközösségbe való befogadást, a tiszteletadást szolgálják, vagy valamilyen társadalmicsoporthoz csaló tartozást fejeznek ki. A <strong>magyar</strong> tánchagyományban aránylag kevés olyantánc él, illetve élt, amely csak rituális funkcióban fordult elő. Sokkal több az olyan táncfajta,amely alkalmasint rituális és mulató funkciót is betölt ugyanabban a közösségben.Magyarországi néptáncdialektusokA <strong>magyar</strong> nyelvterület különböző részei más-más mértékben, egymáshoz képest fáziseltolódásbanfejlődtek. Ami az egyik vidék tánckultúrájában gyorsan ment végbe, az a másikbanlassan vagy egyáltalán nem érvényesült. Az úgynevezett peremvidékek (Székelyföld,Palócföld, Őrség, a szlavóniai <strong>magyar</strong>ság, Csángóföld stb.) az országos vérkeringésbekevésbé bekapcsolódva lassabban fejlődve olyan régies, ősi táncjellegeket őriztek meg, amelyeka központi területről már régen eltűntek. A történeti korszakonként jellemző táncdivathullámokis hozzájárultak az ősi <strong>magyar</strong> tánckultúra széttagolódásához, illetve egységesüléséhez.Hatásukra egy-egy terület ősi tánchagyománya teljesen felmorzsolódott, míg másvidékekre e divatok teljesen hatástalanok maradtak. A különféle divatszerű jelenségek egymásrarétegeződve sajátos felépítést alkotva határozták meg egy-egy táj tánckultúráját. Afelbomló ősi pásztorkultúra a falusi parasztság tánckincsébe behatolva olyan reneszánszáteredményezi a régi stílusú tánckincsnek, hogy ez csaknem egyenrangúvá lett a XIX. századfolyamán egyeduralomra jutó új stílus csárdás- és verbunkanyagjával. A más népekkel valóérintkezés, kölcsönhatás és keveredés szintén hatott ősi tánckultúránk táji változatainakkialakulására.A <strong>magyar</strong> táncdialektusokat többen csoportosították; mi a Felföldi László – Pesovár Ernő(1997) féle felosztást vettük alapul.I. A nyugati- vagy dunai táncdialektus jellemző táncfajtái a pásztortáncok, az ugrós, aleánykarikázó, a verbunk, a lassú- és a friss csárdás és a sokszínű lakodalmi tánckészlet.1. Északnyugati dialektusterület. Főbb jellegzetes táncok: a leánykörtáncok, a régi eszközöstáncok, a verbunk, a csárdás helyi változatai, a mulatsági alkalmakhoz fűződő marsok és amenyasszonyfektető gyertyás tánc.2. Csallóköz és Szigetköz. A honfoglaló <strong>magyar</strong>ság e régi telephelyeiről még hiányostáncgyűjtésekkel rendelkezünk. Jellemző a verbunk (főleg a körverbunk), a pásztortáncok, acsárdás, a menyasszonyfektető gyertyástánc és az újabb keletű polgári eredetű sottis polka.103
- Page 3 and 4:
KISZELY ISTVÁNA MAGYAR NÉP ŐSTÖ
- Page 5 and 6:
Székely-, csángó-, palóc-, bese
- Page 7 and 8:
BevezetésEgy népet (etnikumot) te
- Page 9 and 10:
Írott források, amelyekből ismer
- Page 11 and 12:
2. Grúz források elsősorban a sz
- Page 13 and 14:
További bizánci forrás Nikolaosz
- Page 15 and 16:
A magyarok nevérőlA népneveket h
- Page 17 and 18:
nekünk nem ázsiai, hanem európai
- Page 19 and 20:
keresztény címzésű történetí
- Page 21 and 22:
5. Az „Arvisura” (Igazszóláso
- Page 23 and 24:
Magyarországi Illés (Elias Hungar
- Page 25 and 26:
népével a Kárpát-medencébe ér
- Page 27 and 28:
A magyar őstörténet kulcsa: a be
- Page 29 and 30:
A hunok kultúrájáról- A hunok n
- Page 31 and 32:
embereknek írtak fel gyógyszereke
- Page 33 and 34:
Attila nagykirályAnnak az Attila-p
- Page 35 and 36:
A hun-magyar és a hun-székely „
- Page 37 and 38:
Tudomány, 1993/7) „a nemesi nemz
- Page 39 and 40:
kazárok által említett Levedi t
- Page 41:
edénybe bort öntenek és hozzáve
- Page 44 and 45:
koronáztatja magát; ez a német-r
- Page 46 and 47:
megkezdhettek tervezett felfedező-
- Page 48 and 49:
Őskrónikában pedig ezt olvassuk:
- Page 50 and 51:
Attila pedig a nagycsaládos falusz
- Page 52 and 53:
A honfoglalás és a magyarság meg
- Page 54 and 55: A magyar őstörténet és a honfog
- Page 56 and 57: Közép-Ázsiából származnak, ah
- Page 58 and 59: Az avarok nyelvéről edények talp
- Page 60 and 61: [VI. század], Propópiosz [490-562
- Page 62 and 63: A szkíták („szittyák”) és a
- Page 64 and 65: - Szvatopluk Nagy Moráviája. „A
- Page 66 and 67: A csángókMagának a „csángó
- Page 68 and 69: nek” nevezik őket. A szabad jog
- Page 70 and 71: kumisz, a kölesből erjesztett boz
- Page 72 and 73: közben telepedett le. Kelet-európ
- Page 74 and 75: A Kárpát-medencébe betelepített
- Page 76 and 77: Máramarost lepték el. Nyomulásuk
- Page 78 and 79: A török hadsereg utáni „dúlá
- Page 80 and 81: A magyarság antropológiájaA honf
- Page 82 and 83: kelet-balti elemek erősen keveredt
- Page 84 and 85: A magyarok európai megítélése
- Page 86 and 87: kergekórjánál (coenurosis) e sz
- Page 88 and 89: A sors mostohán bánt rovásemlék
- Page 90 and 91: A magyar népzene és annak eredete
- Page 92 and 93: Ez volt az a kor, amikor kutatóink
- Page 94 and 95: kínai Zhang Rei a Kína területé
- Page 96 and 97: szavaknak dallami kivetődése, aho
- Page 98 and 99: - Ünnepi dalok, rítusénekek, kö
- Page 100 and 101: Ősi magyar népi hangszerek eredet
- Page 102 and 103: A cintányér (pontosabban: réztá
- Page 106 and 107: 3. Rábaköz. Jellemző a verbunk (
- Page 108 and 109: garoficát és az oficeraszkát. P
- Page 110 and 111: 108
- Page 112 and 113: Kr. utáni VIII. századból szárm
- Page 114 and 115: A magyarok ősvallásának kutatás
- Page 116 and 117: mos, megbántja a Nagyboldogasszony
- Page 118 and 119: A magyar hiedelemvilág „csudála
- Page 120 and 121: Ősköltészetünkről és a magyar
- Page 122 and 123: népköltészet a világ leggazdaga
- Page 124 and 125: Őseink játékaiA játék a művé
- Page 126 and 127: Őseink „szent” állatai: a tur
- Page 128 and 129: A griffA griff biológiailag két
- Page 130 and 131: és különleges életerővel bír.
- Page 132 and 133: alkalmából a keleten maradt magya
- Page 134 and 135: A „lovas kultúráról”. A lova
- Page 136 and 137: Szürkemarha-exportunk a XIV. száz
- Page 138 and 139: A juhok tenyésztését teje, húsa
- Page 140 and 141: A sertésAmikor Hankó Béla 1939-b
- Page 142 and 143: - A parlagi lúd vagy házilúd ős
- Page 144 and 145: kát. Idomítani jóformán nem kel
- Page 146 and 147: és a Zrinyiek) kedvelt sportja vol
- Page 148 and 149: - kivéve az „úrvadászokat”,
- Page 150 and 151: Népművészetünk két alapanyaga:
- Page 152 and 153: könnyű és széttéphetetlen volt
- Page 154 and 155:
Népművészetünk egyik gyakori al
- Page 156 and 157:
temetkezéseiben bőven akadunk tul
- Page 158 and 159:
A kopjafákA halál utáni élet ő
- Page 160 and 161:
Ősi magyar népművészeti stílus
- Page 162 and 163:
Ősi magyar népművészeti stílus
- Page 164 and 165:
A székelykapukat díszítéseik sz
- Page 166 and 167:
A jurta „yurt” formában ősi t
- Page 168 and 169:
Honfoglalóink temetői(Őseink tem
- Page 170 and 171:
temetkezésnél a jurtákban való
- Page 172 and 173:
munkálták ki és ezeket kapcsolt
- Page 174 and 175:
Az árpa (Hordeum Vulgare L.) génc
- Page 176 and 177:
- Kertművelés, gyümölcsök. A l
- Page 178 and 179:
írott források szerint a pannóni
- Page 180 and 181:
- A kohászokról. A bronz Eurázsi
- Page 182 and 183:
Társadalmi szervezettség ésréte
- Page 184 and 185:
- Őseink következő társadalmi r
- Page 186 and 187:
A regősök mindig férfiak voltak,
- Page 188 and 189:
tárkony és a borsfű (földi vil
- Page 190 and 191:
hit) alapfilozófiáját, amelynek
- Page 192 and 193:
Őseink elsődleges itala természe
- Page 194 and 195:
A ruhaanyagok egy része arab-perzs
- Page 196 and 197:
Az övről csüngött le a szablya,
- Page 198 and 199:
A honfoglalás kori nők éppoly al
- Page 200 and 201:
Az ősmagyarok fegyverzeteA fegyver
- Page 202 and 203:
szerrel leterített egy harcost. Il
- Page 204 and 205:
A szablyáink használatáról a Wa
- Page 206 and 207:
3. A harmadik erény a csatában va
- Page 208 and 209:
mint területet, az országot, mint
- Page 210 and 211:
Hogy az immár szakmailag bizonyít
- Page 212:
Epilógus2000 a millennium, a magya