A magyar ember

helyét és az a háború, amelyet 898-901 között a bajorok és a morvák ellen vezettek”. HerwigWolfram (1987) szerint „a magyar nép kialakulása a Fekete-tenger melletti sztyepenjátszódott le, ahol a 830-as években feltűntek. Őseik Középső-Volga menti finnugorok, akikkésőbb a nomád törökökhöz csatlakoztak...Etelközben kazár fennhatóság alá kerültek...”- A német tankönyvek szinte csak a magyarok „kalandozásával” foglalkoznak. „A magyarok aFekete-tenger északi részéről két irányból, északról és délről jöttek a Kárpát-medencébe a900-as évek előtti időben... Magyarországon Passau püspöke, mint esztergomi érsek a legfontosabbmagyar érsekként működött”. A 10 kötetes német világtörténelmi szintézis(Johannes Fried, 1994) szerint „a magyarok a besenyők és a görögök (bizánciak) által nyugatfelé űzött vad sztyepi harcosok, személyükben egy idegen nép tört be és pusztította végig alatin kultúrájú Európát”.- Az orosz tankönyvekben arról értesülünk, hogy a honfoglaló magyarok „leigázzák aszlávokat”. P.V. Susarin (1991) nagy történeti munkája szerint „az ősmagyar törzsek I.e. 1000körül Eurázsia sztyepjein áttértek a gyűjtögetésről a nomád életmódra, a IX. század hetveneséveiben félnomádokká váltak és megjelentek náluk a földművesség csírái is. A Kazár Kánságuralma alá kerültek. A Kárpát-medencében a magyarok és a szlávok együttélése a X.században összeolvadáshoz, az anyagi és szellemi kultúra együttéléséhez vezetett. Ebből egyúj művelődési arculatú magyarság alakult ki”.- A lengyel történelemkönyvek viszonylag bővebben foglalkoznak a magyar történelemmel.Szerintük „a magyarok őshazája a Volga és az Urál között terült el. A magyar nomád népvolt, amely hosszú vándorlás után a IX. században érkezett Pannóniába és leverte az itt élőszlávokat. A magyarok nem hagytak fel rabló hadjárataikkal és a X. században egész Európa,de különösen a szomszédos német királyság rémei voltak”. Michal Dobrzynski (1848-1935)lengyel történész szerint „a vad magyar törzsek rárohantak a szlávokra, ez erre mindig késznémetek segítségével megsemmisítették a Nagymorva államot, gyökeresen kitépték a frissenmeggyökerezett kereszténységet és civilizációt, majd a Közép-Duna táján megtelepedveszétválasztották a szlávságot nyugati és déli ágra”.- A török tankönyvek szerint „a magyarok a török „fajjal” rokon törzsek. Keletről jőveátkeltek a Kárpátokon, az avar területeken telepedtek le és azt saját nevükről keresztelték elMagyarországnak”.- A finn tankönyvek szerint „az Ázsiából Európa irányába támadó hunok már a negyedikszázad végén erős lökést adtak a népek mozgásának... a finnugor magyarok a népvándorlásutolsó hullámával kerültek a Kárpát-medencébe”.- A norvég tankönyvek szerint „a finnugor származású magyarok a normannokhoz és azarabokhoz hasonlóan támadásokat intéznek a feudális európai országok ellen. A Kaukázus ésaz Urál mellől jöttek és helyet harcoltak ki maguknak a Nagy Magyar Alföldön. Körülöttüksok más nép élt, akiket leigáztak... A római pápa a paraszti magyar nép hercegét, Istvánt1000-ben királlyá koronáztatta”.- A belga tankönyvek szerint „a nomád magyarok Közép-Ázsiából jöttek a X. században ésNémetországot valamint Franciaországot támadták meg. 1001-ben (!) a hordák vezetői fölöttegy király jutott hatalomra”.- A holland tankönyvek szerint „a magyarok Keletről törtek be Európába. Ottó sikeresenmegküzdött a magyarokkal, ezzel igen megnövelte tekintélyét”.- Franciaország tankönyvírásában megérződik a románok hatása. Történeti munkáikbangyakran találkozunk ilyen jelzőkkel: „a magyarok vért ittak”, „nyers hússal táplálkoztak”,„korbáccsal kellett őket harcra kényszeríteni” stb. Augustin Fliche (1930) szerint „a magyarok53