20.06.2013 Views

De Dialectica van Johannes Caesarius (ca. 1468 – 1550)

De Dialectica van Johannes Caesarius (ca. 1468 – 1550)

De Dialectica van Johannes Caesarius (ca. 1468 – 1550)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

122 Hoofdstuk 6. Commentaar op tractaat 9<br />

(9) Een paard is een dier dat in staat is tot discipline (zie Horatius)<br />

Dus een paard kan getemd worden<br />

Het probleem is dat de maximale propositie die <strong>Caesarius</strong> vervolgens geeft<br />

niet klopt met de argumentatie. <strong>De</strong> maximale propositie luidt: als de kenmerkende<br />

eigenschap <strong>van</strong> iets aan iets toekomt, komt ook dat waar<strong>van</strong> het<br />

de kenmerkende eigenschap is daaraan toe (si cui proprium alicuius rei convenit,<br />

et id cuius est proprium). Op grond <strong>van</strong> deze maximale propositie<br />

zouden we de volgende argumentatie verwachten:<br />

(10) Iets is een dier dat in staat is tot discipline<br />

Dus iets is een paard<br />

Maar dit lijkt niet de conclusie waar <strong>Caesarius</strong> op uit is. Hij zegt namelijk:<br />

“Van hieruit kan worden bewezen dat een paard tam kan worden” (Hinc et<br />

equus mansuescere posse probatur).<br />

Hoofdstuk 9: Over deze loci die volgen op de substantie <strong>van</strong><br />

de termen<br />

p. 82, r. 4, terminorum substantiam consequuntur. Na in hoofdstuk 8<br />

de loci ‘<strong>van</strong>uit de substantie’ te hebben besproken, behandelt <strong>Caesarius</strong> in<br />

hoofdstuk 9 tot en met 13 de loci die wel worden gehaald uit de termen<br />

die in de vraag genoemd zijn, maar die niet de substantie <strong>van</strong> die termen<br />

aanduiden, maar dingen die op deze substantie volgen. Uit de voorbeelden<br />

blijkt dat <strong>Caesarius</strong> hiermee zo ongeveer alles bedoelt wat er nog <strong>van</strong> een<br />

ding kan worden gezegd op het moment dat men de substantie <strong>van</strong> het ding<br />

kent.<br />

p. 82, r. 5, multifaria divisio. Omdat op zeer veel manieren dingen kunnen<br />

‘kleven aan’ (adhaerescunt) een substantie, er is een grote variëteit <strong>van</strong><br />

deze soort loci. <strong>De</strong>ze passage neemt <strong>Caesarius</strong> letterlijk over uit Boëthius:<br />

DDT 1188A7-B10: “Nu moeten we deze [loci] bespreken die volgen op de<br />

substantie <strong>van</strong> de termen. Er is een grote variëteit <strong>van</strong> deze want er zijn<br />

meerdere dingen die kleven aan elke substantie” (Nunc de his dicendum est<br />

qui terminorum substantiam consequuntur. Horum multifaria est diversio,<br />

plura sunt enim quae substantiis singulis adhaerescunt).<br />

p. 82, r. 6, Ex his igitur alii. <strong>Caesarius</strong> somt de differentiae <strong>van</strong> de loci<br />

<strong>van</strong> deze soort op: ‘<strong>van</strong>uit het geheel’ (a toto), ‘<strong>van</strong>uit de delen’ (a partibus),<br />

‘<strong>van</strong>uit de oorzaken’ (a <strong>ca</strong>usis), ‘<strong>van</strong>uit de effecten’ (ab effectibus of<br />

ab effectis), ‘<strong>van</strong>uit het ontstaan’ (a generatione), ‘<strong>van</strong>uit het vergaan’ (a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!