De Dialectica van Johannes Caesarius (ca. 1468 – 1550)
De Dialectica van Johannes Caesarius (ca. 1468 – 1550)
De Dialectica van Johannes Caesarius (ca. 1468 – 1550)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6.2 Een commentaar op de afzonderlijke hoofdstukken 141<br />
zich verhoudt tot een ander misdrijf, zo verhoudt ook de straf voor het eerste<br />
misdrijf zich tot de straf voor het tweede misdrijf (ut delictum ad delictum,<br />
ita poena ad poenam). En in de handel: zoals arbeid zich verhoudt tot arbeid,<br />
zo verhoudt ook het loon voor de eerste arbeid zich tot het loon voor<br />
de tweede (ut operatio ad operationem, ita merces ad mercedem); en: zoals<br />
een verdienste zich verhoudt tot een andere verdienste, zo verhoudt ook de<br />
beloning voor de eerste verdienste zich tot de beloning voor de tweede (ut<br />
meritum ad meritum, ita praemium ad praemium).<br />
Hoofdstuk 18: ‘Vanuit het grotere’ en ‘<strong>van</strong>uit het kleinere’<br />
p. 88, r. 29, Maius. <strong>Caesarius</strong> legt eerst uit wat hij bedoelt met ‘groter’<br />
en met ‘kleiner’. Groter is wat een grotere waarschijnlijkheid heeft en kleiner<br />
is wat een kleinere waarschijnlijkheid heeft. Boëthius legt niet uit in welke<br />
betekenis hij de termen ‘groter’ en ‘kleiner’ opvat.<br />
p. 88, r. 31, rex. <strong>Caesarius</strong>’ voorbeelden <strong>van</strong> argumentatie ‘<strong>van</strong>uit het<br />
grotere’:<br />
(30) Een koning kan de burcht of stad niet innemen<br />
Dus kan een soldaat de burcht of stad helemaal niet innemen<br />
(31) Het is niet toegestaan aan Herodes de vrouw <strong>van</strong> een vreemde man<br />
te bezitten<br />
Dus is het aan Herodes helemaal niet toegestaan om de vrouw <strong>van</strong><br />
zijn broer te bezitten<br />
Bij beide is de differentia ‘<strong>van</strong>uit het grotere’ en de maximale propositie ‘als<br />
dat wat meer het geval lijkt te zijn niet zo is, zal ook dat wat minder het<br />
geval lijkt te zijn, niet zo zijn.’<br />
In het eerste voorbeeld is het dus waarschijnlijker dat een koning de stad<br />
in kan nemen dan dat een soldaat dat kan; in het tweede voorbeeld is het<br />
waarschijnlijker dat Herodes de vrouw <strong>van</strong> een vreemde man mag bezitten<br />
dan de vrouw <strong>van</strong> zijn broer. Dit laatste voorbeeld komt uit het E<strong>van</strong>gelie<br />
(volgens Mattheus 14.4; volgens Marcus 6.18).<br />
p. 88, r. 36, gregarius miles. <strong>Caesarius</strong>’ voorbeelden <strong>van</strong> argumentatie<br />
‘<strong>van</strong>uit het kleinere’:<br />
(32) Een gewoon soldaat kan de burcht of stad innemen<br />
Dus kan een keizer de burcht of stad helemaal innemen