You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
«gjelder seksjon 66» som er Gro si leilighet. Då dette vart oppdaga,<br />
melde bustyraren Fridtjov Johansen til politiet for dokumentfalsk.<br />
Johansen nektar at han har gjort det. Dokumentet er<br />
datert 14. juni 1989. Då Gro overtok leiligheta ei snau veke seinare,<br />
var den heilt ferdig, forklarar ho til bustyraren. Denne<br />
rause rabatten førte til at buet tapte 250 000 kroner.<br />
Også Anne Helen Bakkelund, den andre dattera til Johansen,<br />
har komi rimeleg godt ifrå sitt kjøp av leilighet. Ho ga 740 000<br />
kroner for 102 kvadratmeter, mens andre måtte betale 925 000<br />
kroner for det same. Ho har dessutan fått eit avslag på 70 000<br />
kroner på leiligheta. Brevet om dette avslaget er underteikna<br />
Fridtjov Johansen og sendt til seksjon nummer 63 ved namnet<br />
på mannen hennar, Jon Bakkelund. I brevet ramsar Fridtjov opp<br />
ei rekke plager som skal følge med visningar og liknande. Det<br />
er derfor rimeleg at dei får eit prisavslag på «inntil 70 000».<br />
Men i røynda var seksjon 63 aldri visningsleilighet for Jenssens<br />
Have. Meklaren har sagt til bustyraren at leiligheta ikkje vart<br />
brukt til visning. Kan ein grunn til det vere at standarden på dei<br />
to Johansen-døtrene sine leiligheter var atskillig høgare enn dei<br />
øvrige, med fliser på badet, parkett osb.?<br />
Faren har i alle fall handsama dei to døtrene likt. Dei har<br />
spart ein kvart million kvar på kjøp av leilighet i faren sitt prosjekt.<br />
«Uberettiget oppsigelse»<br />
Enkelte gonger kom det kjelkar i vegen for Fridtjov sitt byfornyingsstrev.<br />
Det hende at dei som budde i gårdar som skulle<br />
klargjerast for riving, ikkje ville flytte. Om dei var uvillige,<br />
visste Fridtjov råd. Med ein klekkeleg erstatningssum kjøpte<br />
han ut enkelte av dei. Han gjorde avtale med kvar enkelt om å<br />
skrive ut eit beløp for «uberettiget oppsigelse på grunn av<br />
byfornyelse». Det fins verken styrevedtak eller sakleg grunngjeving<br />
for det. Han hadde ikkje fullmakt til å bruke pengane til<br />
selskapet på denne måten. Det einaste sporet i rekneskapet etter<br />
denne praksisen er ei rekke giroslippar.<br />
Eit spesielt tilfelle er Trepka Trafikkskole. Erik von Trepka<br />
www.pdf-arkivet.no/folkvord/ 2014<br />
115
Change language