You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
handler mot en annens tarv». Utruskapsparagrafane - som dei<br />
bg blir kalla - rettar seg såleis både mot aktiv handling som er<br />
til ulempe for ein «annens tarv» og mot forsømingar eller passivitet<br />
som går ut over ein annan. Dette gjer at det - etter lova - er<br />
ein glidande overgang frå slurv og dovenskap til ei utru handling.<br />
Men hittil er ingen dømt for utruskap gjennom passivitet.<br />
Denne delen av utruskapslovgivinga har vori sovande fram til i<br />
dag.<br />
Det er snakk om grov utruskap dersom det f. eks. handlar<br />
om «betydelig økonomisk skade» eller dersom utruskapen er<br />
«forøvd av offentlig tjenestemann eller noen annen ved brudd<br />
på den særlige tillit som følger med hans stilling eller virksomhet»<br />
(§ 276).<br />
For å komme i ei slik stilling at ein kan vere utru, må ein<br />
person ha «tilsyn med» eller «styre» andre sine saker. Det finst<br />
mange domar over tilsette som lar arbeidsgivaren dekke private<br />
utgifter eller skaffar seg sjølv urettmessig kreditt på arbeidsgivaren<br />
sin kostnad. Men det er bg eksempel på at leiarar eller<br />
direktørar som lar selskapet betale private rekningar, har vorti<br />
dømt. Det er i prinsippet ingen skilnad på offentleg og privat<br />
sektor.<br />
Eksempel: Ein varaordførar og postopnar i ein Trøndelagskommune<br />
tok imot dekningslause sjekkar. På dette viset tok<br />
han sjølv - og firmaet hans - ut over 700 000 kroner, medan<br />
postverket lei tap. Retten fann at det på grunn av det store beløpet,<br />
og at han hadde ei offentleg stilling, var snakk om grov<br />
utruskap. Varaordføraren fekk fengsel utan vilkår i 3 år, og vart<br />
samstundes frådømt vervet som kommunestyrerepresentant.<br />
For å bli dømt etter utruskapsparagrafane må vedkommande<br />
ha handla med forsett. Men ikkje nok med det. Han må dessutan<br />
ha handla i «vinnings hensikt» eller for å skade den fornærma<br />
parten (f.eks. arbeidsgivaren, klienten). Utruskapsparagrafen<br />
stiller ikkje noe krav om at vinninga for eigen del - eller<br />
tapet for den fornærma parten - skal vere av økonomisk art.<br />
www.pdf-arkivet.no/folkvord/ 2014