You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tilsynsutval i Oslo driv såleis ikkje med gransking. Dei vedgår<br />
sjølv at arbeidet i utvalet «har ikke hatt det formål å foreta<br />
etterforsking eller gransking av mulige ulovlige forhold, men<br />
først og fremst å vurdere om de beslutninger mv. som er gjort i<br />
de enkelte sakene er kritikkverdige» 36 .<br />
Det er greitt når eit slikt utval på denne måten sjølv seier frå<br />
at dei ikkje driv med gransking. Det er langt verre når noen gir<br />
seg ut for å vere 'granskingskommisjon' utan å leve opp til dei<br />
krava og den standarden som dette krev.<br />
Staten har reglar som fastset krav til både samansetjing og<br />
saksbehandling i ein granskingskommisjon 37. Viss desse<br />
reglane blir krenka, eller viss kommisjonen sjølv snevrar inn<br />
arbeidsfeltet sitt på ein urimeleg måte, kan sjølve granskingskommisjonen<br />
endre karakter og istaden bli ein dekkoperasjon.<br />
Dette har skjedd fleire gonger i Oslo.<br />
Koren-utvalet som hausten 1982 «granska» overgrep og<br />
urett mot klientar ved Sosialsentralen i Oslo, er eitt av dei mest<br />
typiske eksempla. Etter at Sosialutvalet 15. juni 1982 vedtok eit<br />
forslag frå Høgre om å opprette ein uavhengig granskingskommisjon,<br />
vart ordførar Nordengen sett under eit visst press frå<br />
daverande høgsterettsjustitiarius Rolv Ryssdal. Sistnemnde var<br />
gift med sosialrådmann Signe Marie Stray Ryssdal som var ein<br />
av dei hardaste motstandarane av granskingskommisjon. Høgsterettsjustitiarius<br />
tok personleg kontakt med ordførar Nordengen<br />
for å be han ta omsyn til sosialrådmannens synspunkt og<br />
situasjon. Da Nordengen og formannskapet såg vekk frå Kommuneadvokatens<br />
faglege råd, og sørga for å fylle «kommisjonen»<br />
med politikarar som var innblanda, tilsette som var underordna<br />
dei som skulle granskast og i tillegg skaffa ein formann<br />
som braut med dei mest elementære saksbehandlingsreglane,<br />
da var grunnlaget lagt for at sluttrapporten ville bli utan autoritet<br />
og tyngde. Smith-utvalet gir denne «granskinga» strykkarakter<br />
når dei «konstaterer ... at kommunen valgte en løsning<br />
som var egnet til å gi granskingen et skinn av uavhengighet<br />
som ikke uten videre hadde dekning i utvalgets sammensetning<br />
(bortsett fra formannen)» og «konstaterer at formannskapet ved<br />
å oppnevne som medlemmer av utvalget tjenestemenn som ved<br />
utførelsen av sitt mandat kunne komme i konflikt med sine<br />
152<br />
www.pdf-arkivet.no/folkvord/ 2014
Change language