boblebadet

Recommendations

Info

- Oslo-firmaet Ronald Bye Consulting A/S laga i 1989 ein rapport om reiselivsutbyggjing for Risør kommune. Konsulentoppdraget kosta omlag ein halv million kroner. Bye var samtidig styremedlem i Risør Fritidssenter, som låg midt i det området som rapporten handla om, og hadde fordel av konklusjonane i rapporten. - Bystyremedlem Villy Jacobsen (Ap) i Oslo sette ein slags rekord med kombinasjon av minst seks ulike roller: Han var for det første bystyremedlem og var med på vedtak som galdt byfornyingsarbeidet. For det andre var han - heilt frå starten - eit 'tungt' styremedlem i det meir enn halvkommunale Grønland Byfornyelse. For det tredje var han først forbundssekretær og så nestleiar i Bygningsindustriarbeiderforbundet som var aksjonær både i Grønland Byfornyelse og i entreprenørselskapet Fagbygg A/S. For det fjerde var han nestleiar i styret i Fagbygg A/S som fekk store oppdrag frå Grønland Byfornyelse A/S utan anbudskonkurranse. For det femte var han formann i det kommunale Desisjonsutvalet som fører tilsyn med Kommunerevisjonen som igjen hadde ansvar for å revidere rekneskapen i Grønland Byfornyelse A/S. For det sjette vart han frå 19. mai 1983 tilsett som deltids informasjonskonsulent i Grønland Byfornyelse. Dessutan var han styremedlem i Oslo Arbeiderparti. ■ Dokumentfalsk §§ 179 til 190 i straffelova nemner ulike former for dokumentforfalsking. § 180 slår fast at det skal straffast som dokumentforfalsking «naar et Papir eller en anden Gjenstand, hvorpaa nogen har tegnet sit Navn, uberettiget udfyldes, eller naar Underskriften forskaffes ved Hjælp af en Vildfarelse...» § 182 har ei strafferamme på inntil 2 år for den som «i retsstridig Hensigt benytter som ægte eller uforfalsket et eftergjort eller forfalsket dokument eller medvirker hertil». Strafferamma er på inntil fem år, dersom eit falskt dokument blir brukt til å gjennomføre eit anna brotsverk som kan straffast 146 www.pdf-arkivet.no/folkvord/ 2014
med minst 2 års fengsel. I § 185 er det fastsett straff på inntil 2 år for «den som forfalsker en offentlig Protokol eller medvirker hertil». § 187 er retta mot den som helt eller delvis «ubrugbargjør et Dokument, eller medvirker hertil». Her er straffa inntil to års fengsel, men inntil fem år, dersom dokumentøydeleggjinga er skjedd «som Middel til forøvelse av en Forbrydelse, der kan medføre 2 Års Fængsel eller strengere Straf.» Denne paragrafen blir ofte bryti i samband med korrupsjonssaker. For dei mistenkte er det viktig å fjerne eller øydeleggje avslørande dokument. Men det er sjeldan at slik øydeleggjing av dokument i praksis blir likestilt med dokumentforfalsking. Det finst nesten ikkje rettspraksis på at politikarar eller tenestemenn er dømt etter denne paragrafen. Så er det til slutt eit forbod i § 189 som bl.a. kan bli brukt mot helsepersonell: «Den, som i inden- eller udenlandske offentlige Dokumenter eller Bøger eller i Lægeattester afgiver uriktig Erklæring angaaende nogen Begivenhed eller Omstændighed, hvortil Erklæringen er bestemt til at afgive Bevis, eller som bevirker eller medvirker til, at saadan Erklæring afgives, straffes med Bøder eller med Fængsel indtil 1 Aar, men indtil 3 Aar saafremt Hensigten har været at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding eller at skade ngen». Eksempel: Ein 33-åring var tilsett som mellombels assistent ved Statens Bilfordelingskontor i Oslo i den tida folk måtte ha løyve for å kjøpe bil. For 600 kroner skaffa han fram slike løyve til 6 namngitte personar. For å skaffe fram dei falske kjøpeløyva, viska han ut namna på ferdig utfylte dokument - og sette inn nye namn. Forhørsretten dømte han til 6 månaders fengsel utan vilkår for brot på bestikkelsesparagrafen (straffelova, § 112/113) og dokumentfalskparagrafen (straffelova, § 183). Når dokumentfalsk berre ein sjeldan gong blir påvist, har det til dels å gjere med at kontrollen er for svak. Vi har f.eks. høyrt påstandar om tilføying av tal på enkelte fakturaer frå eit privat firma til ein kommunal etat, etter at fakturaen er utskriven og etter at kopien er arkivert hos sendar. Skal dette påvisast, må skattemyndighetene både gjennomføre svært nøyaktig bokettersyn og samarbeide tett med kommunerevisjonen og samanlikne 147 www.pdf-arkivet.no/folkvord/ 2014
Page 1 and 2:
www.pdf-arkivet.no/folkvord/ 2014
Page 3 and 4:
Sannheta om boblebadet www.pdf-arki
Page 5 and 6:
Erling Folkvord • Espen Mathisen
Page 7 and 8:
Sannheta er: Det var DU som betalte
Page 9 and 10:
Innhaldsliste: Forfattarforord 9 Fo
Page 11 and 12:
Forfattarforord Vi har brukt først
Page 13 and 14:
Forord Det har vært en nærmest uo
Page 15 and 16:
selv om en del av punktene er lette
Page 17 and 18:
Boblebadet - symbol og lynavleiar K
Page 19 and 20:
media og i ulike meir og mindre gru
Page 21 and 22:
Tove Heggen Larsen. Faktura ble uts
Page 23 and 24:
Smithutvalet kom ikkje lenger enn d
Page 25 and 26:
åde ho, Ronald Bye og høgsteretts
Page 27 and 28:
varaordførar i Oslo utan å få fe
Page 29 and 30:
Politiet - dei korruptes beste ven?
Page 31 and 32:
Han la fram problemet sitt for psyk
Page 33 and 34:
-Det er heller ikkje sant at det er
Page 35 and 36:
innvendingar mot å bruke attesten
Page 37 and 38:
På denne tida hadde ein av dei eld
Page 39 and 40:
frå august 1981. Knapt tre år sei
Page 41 and 42:
Den 13. september 1990 tok førstes
Page 43 and 44:
politikammer. - Vi har ikkje dermed
Page 45 and 46:
«Dynasti» i Bodø I april 1988 sa
Page 47 and 48:
sen frå Ap jobben med å leggje fr
Page 49 and 50:
var det både klausular om tilskot
Page 51 and 52:
son. Dei andre partia kritiserte s
Page 53 and 54:
Denne utbyggjingsavtalen mellom gå
Page 55 and 56:
at det er dei rike familiane som do
Page 57 and 58:
ge ansattes pensjonsrettigheter - e
Page 59 and 60:
Nøtterøy. Medan bygningsrådet ka
Page 61 and 62:
dei kritikkverdige forholda påtala
Page 63 and 64:
er det ikkje til å undrast over at
Page 65 and 66:
alle saker. Ordførar Olsen og kult
Page 67 and 68:
a Rafaelsen at «dette er den enkle
Page 69 and 70:
- Kommunen hadde før 26. november
Page 71 and 72:
øystes at «Sør-Varanger kommune
Page 73 and 74:
Varanger - som bør betale både fo
Page 75 and 76:
Omstillingsmillionar på avvegar St
Page 77 and 78:
1990 vedgår Næringsdepartementet
Page 79 and 80:
Utanlandsreiser og alkohol Det heil
Page 81 and 82:
fekk «det overordnete ansvar for o
Page 83 and 84:
For den som verkeleg ønskjer å ry
Page 85 and 86:
ukte administrasjonssjef Egger ein
Page 87 and 88:
ta standpunkt til. I praksis vart d
Page 89 and 90:
sak som er inne for Byretten. Svare
Page 91 and 92:
mentasjon i utgangspunktet. I forli
Page 93 and 94:
tøren i Oslo kommune i møte 25/5-
Page 95 and 96:
leg lågt. Det var Nordkapp Spareba
Page 97 and 98: at kommunen trekte tilbake det vedt
Page 99 and 100: avslutta i det særskilde gransking
Page 101 and 102: Kong Fridtjov av Grønland 1. novem
Page 103 and 104: jov Johansen skulle operere i. Vedt
Page 105 and 106: alforsamlinga i Hotelgaarden 28. ju
Page 107 and 108: har oppnådd fordelar som er slik a
Page 109 and 110: også fått kjøpe ei verdifull tom
Page 111 and 112: over. Også Eliassen kom i utgangsp
Page 113 and 114: skulle setjast opp på ein slik må
Page 115 and 116: Grønland. Kassabilaga for den er e
Page 117 and 118: «gjelder seksjon 66» som er Gro s
Page 119 and 120: Seinare flytta selskapet til loftse
Page 121 and 122: klare seg med en liten administrasj
Page 123 and 124: E;t lite 'korrupsjonsleksikon' Kva
Page 125 and 126: Straffelovsdefinisjonen Statens Gra
Page 127 and 128: og kommunerevisjonen har klarlagt a
Page 129 and 130: Noen av dei lov- og regelbrota som
Page 131 and 132: Lovteksten er likevel ikkje heilt p
Page 133 and 134: Oppslagsord Vi har plukka fram ein
Page 135 and 136: skapet vurderte spørsmålet. Og ik
Page 137 and 138: ■ Beskyttelsespengar Ein variant
Page 139 and 140: skulle yte, blir saka neppe fullt o
Page 141 and 142: inntil eitt år, for «den, som ved
Page 143 and 144: ein forsvarar som opptrer på den m
Page 145 and 146: ■ Delegering av myndighet Etter k
Page 147: het, som selv vurderer behovet for
Page 151 and 152: Tidlegare byrådsleiar i Oslo, Hans
Page 153 and 154: privat firma som ønsker å gjøre
Page 155 and 156: overordnede, la grunnlaget for en s
Page 157 and 158: «(Foreløpig avgjørelse) Uansett
Page 159 and 160: last «skal møtelederen (først) r
Page 161 and 162: ■ Hastevedtak. Kommunelovas § 22
Page 163 and 164: III Innsynsrett for folk Offentligh
Page 165 and 166: a av hensyn til en forsvarlig gjenn
Page 167 and 168: grunn», vart dette avvist med 83 m
Page 169 and 170: Det spørst likevel om ikkje julebo
Page 171 and 172: illeg frå kommunen. I det tilfelle
Page 173 and 174: eglementsfesta ansvar for å føre
Page 175 and 176: Er det noen som har fått «frekkhe
Page 177 and 178: mennene være de primære bærere a
Page 179 and 180: For det andre gjennom fordeling av
Page 181 and 182: kommunale politikarar. Gjennom eit
Page 183 and 184: ei stilling som gjer at han er avhe
Page 185 and 186: Både Nordli, Gran og Nyberg veit a
Page 187 and 188: som har vori innblanda i korrupt el
Page 189 and 190: ■ «Tie når det trengs». Oslo A
Page 191 and 192: kommunestyret. Det var rådmannen s
Page 193 and 194: Alt dette kunne han truge med, ford
Page 195 and 196: 1986, godtok dei to svært strenge
Page 197 and 198: handler mot en annens tarv». Utrus
Page 199 and 200:
- For det eine må dei gjere noe me
Page 201 and 202:
tha Seim Valeur (H) sat i styret so
Page 203 and 204:
Ut med kritisk opposisjon Gjeldande
Page 205 and 206:
I tillegg ønskjer dei å «videreu
Page 207 and 208:
På ei open høring i Oslo kommune
Page 209 and 210:
næringslivet om at det ikkje lønn
Page 211 and 212:
grepa ved Sosialsentralen i 1982, s
Page 213 and 214:
utkikk etter tomt til barnehage, so
Page 215 and 216:
166 om innsynsretten etter Offentli
Page 217 and 218:
om namn og eksamensår. Slike sosia
Page 219 and 220:
«For utpå Nøtterøy fins»...eit
Page 221 and 222:
38 Smith II, side 121 39 Smith II s
Page 223 and 224:
Litteraturliste - Høring i Oslo ko
Page 225 and 226:
Lite korrupsjonsleksikon, stikkordl
Page 227 and 228:
www.pdf-arkivet.no/folkvord/ 2014
show all

boblebadet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?