boblebadet

Tidlegare byrådsleiar i Oslo, Hans Svelland (H), «stansa»
NRKs kritiske reportasjeteam i november 1988 ved å betale ein
velrenommert advokat for å truge dei med injuriesøksmål. Det
vart aldri noe søksmål, men det vart stille på P1.
Fylkesordførar Erling Fløtten (Ap) i Finnmark brukte samtidig
den same metoden mot Sør-Varanger Avis i Kino-saka
hausten 1988.
■ Gåver
Det er ein uklar og flytande overgang mellom gåver og bestikkelsar.
Fram til 1990 har det på leiande hald i stat og kommune
vori fint liten interesse for å definere kor grensa skal gå. Ein
tidlegare tilsett i Boligetaten i Oslo kommune fortel at han for
noen år sia spurde sjefen sin om kva han hadde lov å ta i mot.
Svaret var enkelt: «Det du kan klare å bere med deg».
I tenestemannslova frå 1983 - som berre gjeld i staten - er
det i § 20 eit rundt formulert forbod mot å motta gåver o.l. i
tenesta:
«Ingen embets- eller tjenestemann må for seg eller andre
motta gave, provisjon eller annen ytelse som er egnet til,
eller av giveren er ment, å påvirke hans tjenestlige handlinger,
eller som det ved reglement er forbudt å motta. Overtredelse
kan medføre ordensstraff eller avskjed.»
Ordensstraff er etter same lova «skriftlig irettesettelse eller tap
av ansiennitet fra en måned til to år». Lova opnar for å bruke
degradering til lågare stilling som ordensstraff.
Da sorenskrivar Bjørn Stordrange i 1989 undersøkte om det
var laga nærmare reglar for dette, var svaret negativt overalt.
Personaldirektoratet hadde ikkje registrert at det fantest slike
retningsliner. Finansdepartementet opplyste at dei fleire gonger
hadde drøfta om det var ønskjeleg med nærmare reglar. Men
dei hadde ikkje gjort noe med det35.
Det har stort sett vori like uklart i kommunane. Men i løpet
av 1990 oppsto det ein plutseleg iver etter å lage etiske reglar,
149
www.pdf-arkivet.no/folkvord/ 2014