boblebadet

februar, visste alle at Nøtterøy sine eventuelle kommentarar
ikkje ville bli tatt omsyn til. Høgre hadde da heller ingen forslag.
Tier når det trengst
Alle organisasjonar og personar gjer feil. Spørsmålet er om ein
har vilje til å lære av feila, og om ein har evne til å rette opp
feila viss det er muleg.
Leiinga av Nøtterøy Høgre har som line ikkje å svare på den
kritikken som er lagt fram her. Det eine lesarinnlegget meir kritisk
enn det andre har passert - utan at Høgre tar til motmæle på
sak. Den uavhengige nærradioen har utfordra Høgre til å møte
RV til debatt om kritikken, men får til svar at «det er under
deres nivå» - og at «radiodebatt ikke er Nøtterøy Høyres stil».
Det er nok ikkje berre arroganse som er årsaka til dette. Kanskje
er dei redd for å tape ansikt gjennom slik åpen debatt.
Sjølv om Høgre sprekk slik at alle ser det, er gjennomgangsmelodien
at det eigenleg står såre bra til - og at det er kritikarane
som misforstår. Den nye ordførarkandidaten frå Høgre -
Svein Harding Hansen - skriv slik om kritikken frå motstandarane
i eige parti:
«Utspill som kun går ut på å trekke folks hederlighet i tvil
og sette store spørsmålstegn ved ektheten i deres intensjonar,
trekker synet på politikere ned på et urovekkende
nivå.» 1
Også i kommunestyresamanheng står Høgre steilt på sitt. Dei
stritta i mot da tidlegare Høgre-statsråd Arne Rettedal og utvalet
for «Etikk, tilsyn og kontroll i kommuner og fylkeskommuner»
foreslo oppretting av register over dei økonomiske interessene
til politikarane og dei administrative leiarane. I eit svar på
ein interpellasjon frå RV ga ordføraren dette sjølvmotseiande
svaret: «Nøtterøy (omlag 18 000 innbyggjarar, forf. merknad)
er så gjennomsiktig at register er unødvendig...» «Register vil
gjøre at flere vil frasi seg deltakelse i kommunepolitikken.» Da
60
www.pdf-arkivet.no/folkvord/ 2014