You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Under overskrifta «Ad reiser/diet» skriv kontrolløren at:<br />
«SVI har også for 1989 utøvd en formidabel reiseaktivitet,<br />
og formålet med disse fremgår ikke alltid av bilagsmaterialet.<br />
Bl.a. har SVI betalt reiser for diverse personer til utlandet,<br />
og det er et åpent spørsmål om enkelte av disse bør<br />
anses som en ytelse som skal innberettes.»<br />
Han konkluderer med at «reiseregninger og andre utgiftsrefusjoner<br />
for bedriftens representanter er gjennomgående altfor<br />
dårlig dokumentert».<br />
Kvifor skar det seg?<br />
Samanlikna med dei store summane som SVI disponerer, utgjer<br />
dei urettmessige personlege fordelane til nøkkelpersonar i selskapet<br />
berre småpengar. Men når selskapet ikkje klarer å halde<br />
styr på «småpengane», er det heller ikkje grunn til å tru at dei<br />
har særleg betre kontroll på dei store. Avisa Finnmarken nemner<br />
31. mai 1991 at SVI på eit tidspunkt året før ikkje visste kor<br />
8 millionar av grunnkapitalen hadde tatt vegen. Først etter å ha<br />
snudd opp ned i den kaotiske rekneskapen fekk dei oversyn<br />
over ein del av desse millionane.<br />
Kven skal så passe på at det ikkje utviklar seg eit system som<br />
åpnar for slik massiv misbruk av offentlege omstillingsmidlar?<br />
- Var det den ikkje-kompetente funksjonæren som vart sett<br />
til å føre rekneskapen?<br />
- Den administrerande direktøren?<br />
- Styret?<br />
- Kommunaldepartementet som løyva størsteparten av<br />
grunnkapitalen til SVI?<br />
- Eller var det Næringsdepartementet som frå regjeringa<br />
78<br />
www.pdf-arkivet.no/folkvord/ 2014
Change language