Os Diferentes Matizes da Educação Ambiental no Brasil

A socióloga brasileira Lisa Gunn, do Instituto de Defesa do Consumidor
(Idec), que lá esteve, ficou impressionada por uma diferença marcante, segundo
ela, entre as duas cúpulas mundiais. Na Rio 92, organizações da sociedade
civil do mundo todo ocuparam o Aterro do Flamengo no Rio de Janeiro
com seu Fórum Global das Ongs e Movimentos Sociais. Realizaram uma
constelação de eventos que, repercutidos na mídia, exerceram pressão sobre
as decisões intergovernamentais. Na Rio+10, a presença mais expressiva foi do
empresariado, interessado em promover a sustentabilidade nos negócios.
Na abertura da Rio+10, o discurso de Kofi Annan, então secretário-geral
da ONU, deu o tom do evento: “Não há como fingir que investimentos em
conservação são altos demais, quando sabemos que o preço de falharmos nas
ações será muito maior. Temos de parar de ser economicamente defensivos,
para começarmos a ser politicamente corajosos”, desafiou ele, numa clara
referência ao não cumprimento das metas expostas na Agenda 21 75 .
Apresentado no encerramento, o Plano de Implementação descreveu
sintomas da distância entre a intenção dos textos internacionais e os gestos
das nações. Em 1972, lembra o texto, a Conferência de Estocolmo conclamara
os países ao combate à deterioração ambiental. Em 1992, a Rio 92 resultou
em compromissos práticos para alcançar o Desenvolvimento Sustentável. Em
2002, anunciava-se a frustração pelo que não havia sido feito:
• Desafios sem reposta: erradicação da pobreza, mudança dos padrões
de produção e consumo, e manejo sustentável dos recursos naturais – listados
nos documentos como base para o desenvolvimento sustentável – ainda eram
sonhos.
• Barreira social: a distância entre ricos e pobres, entre o mundo
desenvolvido e o em desenvolvimento, continuavam como barreiras na busca
da prosperidade, segurança e estabilidade globais;
• Natureza ameaçada: a perda de biodiversidade, o aumento da
desertificação, da poluição do ar, da água doce e dos oceanos, e as mudanças
climáticas, que aumentam a incidência de desastres naturais, estavam cada vez
mais evidentes.
• Perigos da globalização: a integração dos mercados e a mobilidade
do capital, tidos como promessas para o desenvolvimento sustentável, haviam
acentuado a desigualdade na repartição de custos e benefícios.
104