Os Diferentes Matizes da Educação Ambiental no Brasil

Raio X das redes de EA no ano 2000
É preciso conhecer o terreno, para traçar as melhores trajetórias. Resultado
enriquecedor, mas pouco comentado do encontro “Cultura de Redes”, no Rio de
Janeiro, foi um esboço do estado da arte das redes de EA no país, feito na ocasião.
Notou-se, entre os pontos comuns, que todas contavam com uma instância de
gestão, a facilitação. E, característica desse tipo de organização, por decisão das
próprias redes (também adotada pela própria Rebea), nenhuma era formalizada
como pessoa jurídica. Mas a mesma diversidade que marca as práticas de EA também
caracterizava as redes. Cada uma vivia um estágio diferenciado de implantação.
Três redes regionais – matogrossense, paraibana e catarinense (Remtea, REA/
Pb, Reabri) – ancoravam-se em universidades federais e estaduais. Já a mineira Rmea
tinha a secretaria de meio ambiente de Belo Horizonte como âncora. E a paulista
Repea estruturara-se em elos, por bacias hidrográficas, contando em sua base com
organizações ambientalistas, da sociedade civil.
No Espírito Santo, estava desarticulada a rede que fora tão ativa na estruturação
do III Fórum de EA em 1997. Em outras regiões, Rio de Janeiro, Pantanal e
Pará, instituições trabalhavam pela criação de novas redes. Quanto à forma de se
comunicar, quatro redes – paulista, mato-grossense, paraibana e do Vale do Itajaí
–, contavam com sítios e listas de discussão. A mineira mantinha só uma lista de
discussão. Vale lembrar que o acesso à internet ainda era para poucos. No caso da
Rebea, a lista de discussão moderada por Cristina Guarnieri tinha algo como dez
participantes, recorda Vivianne Amaral.
Normalmente, a Rebea promovia a escolha da facilitação nacional durante
Fóruns de EA. Na reunião do Rio de Janeiro houve uma ampliação: chegou-se a
oito organizações facilitadoras e 16 elos, que atuavam como nós regionais e locais.
Todos atuando voluntariamente, sem contrato formal. Para a secretaria-executiva,
havia muitas responsabilidades. Por exemplo, manter o cadastro de entidades e
facilitadores, cuidar da infra-estrutura em atividades como reuniões da facilitação,
e da memória da Rebea.
O pré-levantamento sobre as redes, também evidenciou a carência por parceiros
para viabilizar ações e projetos, assim como a necessidade de capacitar os facilitadores
para o domínio das ferramentas eletrônicas de comunicação. A experiência da
Rebea com o “ciberfórum” era um exemplo de como o meio eletrônico era subaproveitado,
não só pela falta de conhecimento de todos os recursos do meio virtual,
mas também pela estrutura insuficiente para a comunicação. As redes não tinham
como arcar com os altos custos de telefonia, dos equipamentos e de profissionais
remunerados que dedicassem tempo integral ao projeto.
De forma geral, cada rede buscava outros meios de comunicação, além da
internet, para atender seus nós. Algumas publicavam boletins impressos, como os
das redes Mineira (Caia na rede) ou a da Paraíba (Reação). Mas a maioria apostava
nas reuniões presenciais como o motor do fortalecimento.
Também se constatou que, talvez para rebater a ausência de um fórum nacional,
multiplicaram-se encontros estaduais de EA. No mesmo ano 2000, a Rmea realizou
o seu 1º encontro. No ano seguinte, a Remtea partiria para seu segundo encontro
no Mato Grosso, enquanto a REA/PB faria seu primeiro, para o Nordeste.
77