Anais do IV Seminário de Pesquisa do Programa de Pós ...

114
redução da escala de observação 7 . Neste sentido, tem-se optado por delimitar o foco de análise
sob pessoas e/ou grupos étnicos diminutos inseridos em microcosmos de dimensões históricosociais
singulares. Eis uma das principais razões para a concentração de estudos cujo locus de
observação recaem, constantemente, sob regiões que no passado constituíram rotas privilegiadas
do comércio atlântico de escravos 8 . A exemplo do Golfo do Benin e dos portos de Luanda,
Cabinda e Benguela, na Costa Ocidental e Centro-Ocidental da África respectivamente, assim
como – só para nos limitarmos ao âmbito do Atlântico Sul – da Baía de Todos os Santos e da Baía
de Guanabara, em Salvador e no Rio de Janeiro. Concomitante a isto, tem-se realizado também
nestas mesmas regiões o arrolamento de múltiplos e variados tipos de documentação, encobrindo
desde registros de embarcados e desembarcados até registros de batismos, casamentos e
obituários 9 . Resultando, ao fim, no desenvolvimento em série de estudos de casos assim como de
trajetórias de vidas, sejam elas coletivas ou individuais, voltados, na maioria das vezes, à
reconstituição e à redefinição dos elementos culturais transplantados, semelhantes e
remanescentes de um lado a outro do Atlântico 10 .
Portanto, não é exagero afirmar que na onda dos Estudos Atlânticos as ações, anseios e
ideários dos seres humanos, ou melhor, dos agentes histórico-sociais ocupam o centro da história.
Perspectiva esta, por sinal, compartilhada pela vertente da História Social do Trabalho inspirada,
sobretudo, na obra A formação da classe operária inglesa (1978) de Edward P. Thompson e pela
História do Cotidiano originária, por sua vez, da coletânea História da vida privada (1986)
organizada e dirigida por Philippe Áries e George Duby.
Ainda que com propósitos analíticos específicos, estas três linhas de investigação histórica
emergentes, simultaneamente, no contexto historiográfico brasileiro do pós-1980 sugerem alguns
pressupostos empíricos convergentes a respeito da preocupação em resgatar, rediscutir e
redefinir as bases das relações sociais constituídas entre dominantes e dominados:
(1º.) ao romperem com a premissa de que, na relação entre dominantes e dominados, os
primeiros possuidores de um ―poder absoluto e ilimitado‖ de coerção conseguiriam sem empecilho
ou oposição controlar e anular os últimos;
(2º.) ao compreenderem que, no interior desta mesma relação há diferentes hierarquias e
relações de poder e submissão que resultam ora em convergência ora em divergência de
interesses entre dominantes e dominados, envolvendo, portanto, espaços de negociações entre
ambas as partes que precisam ser valorizados e historicizados;
(3º.) ao ampliarem o entendimento do que se tinha e do que se queria por ―dominador‖ e
―dominado‖, reconhecendo que estas relações iam – e vão – além das estruturas jurídicas e
institucionais internacionais (os Estados) e nacionais (governos, partidos e/ou facções políticas e
7 MAMIGONIAN, Beatriz Gallotti. Op. Cit., p. 36.
8 Idem, ibidem, pp. 37-39.
9 Idem, ibidem, p. 39.
10 Idem, ibidem, pp. 39-42.