Anais do IV Seminário de Pesquisa do Programa de Pós ...

285
território deveria ser redefinido para efeito de estratégia de guerra. As idéias de Condoleeza Rice
foram amplamente aceitas por Bush, em seu discurso realizado no dia 30 de janeiro de 2002, ao
afirmar na época que os Estados Unidos detinham o direito de realizar ataques preventivos contra
países que estivessem desenvolvendo armas que ameaçassem a sua segurança. Seria o caso do
Iraque.
As ações dos Estados Unidos no cenário mundial sempre objetivaram intervir em países
onde os conflitos ou crises coloquem em risco os interesses estadunidenses. Mesmo a Doutrina
Powell ter sido substituída nas relações internacionais, vale mencionar que na área militar ela
ainda permanece no interior da Doutrina Bush. A Invasão ilegal do Iraque pelos Estados Unidos,
em 2003, e a preocupação constante da opinião pública estadunidense com a questão das baixas
são fortes indícios da manutenção da essência da Doutrina Powell.
Os Estados Unidos, com base na Doutrina Bush, então intensificaram várias ações
militares de caráter preventivo, isto é, fez uso da chamada guerra preventiva para se defenderem
de qualquer ameaça a sua segurança nacional. Lamentavelmente, o governo do presidente
George Walker Bush passou a usar um discurso de cunho religioso, leia-se cristão, contra o
chamado eixo do mal (Iraque, Irã e Coréia do Norte) 21 .
Na área econômica a Doutrina Bush era contraditória, pois defendia um forte
protecionismo ao mercado interno, principalmente nos setores mais frágeis em termos
competitivos de sua economia, como o agrícola e o industrial e também um liberalismo extremo,
através da livre circulação de capitais e a redução dos tributos às empresas e grupos mais ricos
do país.
E foi quando a Doutrina Bush ainda estava sendo aplicada, mormente na política externa
estadunidense, que começou a nascer uma outra doutrina: a Rumsfeld.
Desde o fim da Guerra Fria os Estados Unidos têm vivenciado contínuas mudanças no seu
pensamento tático para travar guerra. Atualmente, os Estados Unidos parecem caminhar segundo
João Fábio Bertonha, para um novo paradigma militar, consubstanciado pela Doutrina Rumsfeld.
Não se trata de uma transformação no modo de ver a guerra por Washington, com raízes no
modelo ocidental, mas de uma nova forma de operacionalização militar 22 .
Contudo, o modo de agir dos pensadores do Pentágono se modificou consideravelmente a
partir da década de 1970 devido à ocorrência de dois fatos: o primeiro foi a Guerra do Vietnã e o
segundo, foi a certeza de que uma guerra com a União Soviética, de acordo com a velha forma de
guerrear, poderia ser desastrosa para os Estados Unidos, devido a grande superioridade
numérica soviética.
21 MUNHOZ, Sidnei José. Apontamentos para uma reflexão sobre política imperial e conflitos internacionais
relacionados aos Estados Unidos (do final do século XIX ao tempo presente). In: VI Encontro Nacional de
Estudos Estratégicos, 2006, Rio de Janeiro. VI Encontro Nacional de Estudos Estratégicos – apresentação
dos Conferencistas. Rio de Janeiro: Serviço de Documentação da Marinha, 2006. p. 91.
22 Ver a obra: BERTONHA, João Fábio. ―A Doutrina Rumsfeld: Novo paradigma da guerra moderna?‖. In: A
Defesa Nacional. Rio de Janeiro, set/out/nov/dez 2003, ano LXXXIX, n. 797: pp.179.