Anais do IV Seminário de Pesquisa do Programa de Pós ...

119
sua introdução à nova edição, ―anteriormente a Calógeras (...) nenhum
autor brasileiro tratou, com espírito científico e dentro de uma visão geral,
de nossa história diplomática‖ (...). E como bem indicou o professor Amado
Cervo: ―Depois de Calógeras (...) fazer história das relações internacionais
do Brasil não seria mais um trabalho para diletantes‖. Segundo esse
[mesmo] historiador, ―sua obra merece um estudo que venha definir-lhe o
método, mas é certo que situava-se a frente da história historicizante que
então se fazia em todo o mundo‖. Com efeito, ele praticou uma ‗história
política total‘ com pleno conhecimento de causa, produzindo uma obra de
referência (...) que permitiria embasar novas tentativas de interpretação por
gerações ulteriores de historiadores. 34 .
De fato, deve-se a Calógeras o estabelecimento dos primeiros e mais duradouros critérios
metodológicos a respaldarem a escolha dos temas, episódios, personagens e documentos a
serem valorizados no estudo da história diplomática do Brasil. Não por acaso, as questões
limítrofes, sobretudo, as que envolvem a região platina – cenário que mereceu atenção especial
do autor nos três volumes editados – concentraram, desde então, quase que sem nenhuma
concorrência, a atenção dos esforços investigativos dos pesquisadores. Da mesma forma que o
foi, com: o episódio da Independência – que é, quiçá, o capítulo do passado diplomático brasileiro
mais revisitado entre os estudiosos do campo; a direção da política externa imperial pelos
dirigentes nacionais – em especial, das figuras de D. Pedro I e D. Pedro II; e, a valorização dos
―tratados fundadores‖ do Brasil – a saber, os tratados bilaterais luso-hispânicos do século XVIII
que tratavam da fixação das fronteiras entre os dois impérios no Novo Mundo, e, os tratados
comerciais, principalmente, os anglo-brasileiros, celebrados na década de 1820 em prol do
reconhecimento da emancipação nacional.
Balizados por semelhante narrativa, outros assuntos essenciais à política externa imperial
brasileira – caso da regulação das trocas comerciais com outros países, da definição das regras
de navegação dos rios internacionais e da resolução do tráfico transatlântico de escravos –
permaneceram em segundo plano nos textos dos diplomatas e/ou historiadores que, depois de
Calógeras, se dedicaram ao estudo da história diplomática nacional. Pode-se bem dizer, aliás,
que, a reviravolta nos quadros da produção historiográfica acerca dos interesses diplomáticos
brasileiros é algo recente. Coincidentemente, ou não, esta reorientação da história diplomática no
Brasil tem ocorrido, simultaneamente, a um processo, grosso modo, generalizado de revitalização
de outros gêneros históricos. Desta feita, a exemplo do que vem ocorrendo, nos últimos anos, no
campo da história econômica, militar, regional e – como já falado alguns parágrafos atrás – da
escravidão, a história diplomática vem se beneficiando da confluência cada vez maior de
paradigmas teóricos e metodológicos diversos responsáveis por sua transformação. Uma
transformação, tal qual apontado por Antônio Carlos Lessa 35 :
34 Idem, ibidem, pp. 18-19.
35 LESSA, Antônio Carlos. A identificação do debate acadêmico e social sobre as relações internacionais e
política exterior no Brasil. In: _______. & ALTEMANI, Henrique. (Orgs.). Relações internacionais do
Brasil: Temas e agenda, Vol. II. São Paulo: Saraiva/IBRI/FAG, 2006, pp. 457-491.