КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...
КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...
КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Кінематограф початку ХХІ століття<br />
Мотиви нерозривного зв’язку із землею предків домінують у фільмі<br />
«Старі люди» (2001) Валентина і Максима Васяновичів, що у певному значенні<br />
став для них «сімейним» фільмом. Брати знімали його у селі, звідки<br />
походить їхній рід, а в головній ролі зайняли власну тітку (її оригінальний<br />
монолог став стрижнем фільму). Решта персонажів-односельців — також<br />
виявляється далекими родичами, оскільки третина села носить прізвище<br />
Васяновичі. Ключові персонажі цього «молодого кіно» значно старші<br />
«середнього віку». Літні люди живуть в гармонії з світом і у згоді з собою.<br />
На екрані — простота, аскетизм, навіть якась підкреслена «сірість» побуту,<br />
а інтонація подачі матеріалу світла, портрети людей похилого віку викликають<br />
майже ідилічні почуття. Можливо, тому, що вони є органічною частиною<br />
власного світу, їм не знайома щімка, немов хвороба, ностальгія — туга,<br />
що виникає у відриві від рідної землі. До переваг фільму слід віднести шанобливе<br />
ставлення до матеріалу, доброзичливе відтворення рис невимогливого<br />
буття Поліського села. Пісні, що звучать на саунд-треку, є реальним автентичним<br />
співом. І все ж ця неігрова картина, вочевидь, не вміщується в рамки<br />
традиційного документального кінематографа. Стрічка «Старі люди» стала<br />
ще одним доказом плідності і невичерпності теми повернення до витоків.<br />
На початку другого десятиліття незалежності кіно більш-менш вийшло<br />
з гострого періоду «дитячої хвороби» самоідентифікації. Криза ідентифікації<br />
на початку ХХІ ст. не минулася, вона просто з’їхала в іншу площину, де<br />
актуалізація архетипів національної культури — звернення до коренів, витоків,<br />
джерел (ґрунтовий період) — шукає перетинів з конкретикою подій<br />
реальної історії та її дієвих персонажів. Така стратегія у пошуках продуктивної<br />
національної ідеї та місткої формули етнічної унікальності у вимірі екрану<br />
початку 2000-х сполучається із закономірною появою нових тем, героїв<br />
і сюжетів більш загального штибу. Зокрема розробляється варіативна тема<br />
маргіналізації особистості, «розколотої» свідомості суб’єкта, запроваджуються<br />
інші спроби «вписатися» в кінематографічний контекст «глобальної<br />
Європи». Ці відчайдушні замахи на європейськість стали однією з «модних»<br />
тенденцій вітчизняного кінопроцесу нової доби, викликаючи закономірне<br />
питання: чи потрібно «втискуватися» туди, де ми давно і органічно існуємо?<br />
Спроби інтегрування<br />
до «Європейського кінохронотопу»<br />
Одразу зазначимо, що принципову відмінність європейського кіно у порівнянні,<br />
припустимо, з американським, вбачаємо у, так би мовити, векторному<br />
125