КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...
КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...
КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ірина Зубавіна<br />
І. З.: Оскільки Ви займаєтеся і виробництвом, і промоцією, подальшим<br />
просуванням картин, створених Вашою компанією, то, напевно, знайомі<br />
із специфікою вітчизняного ринку фільмів, де українським картинам прокласти<br />
дорогу до глядача куди складніше, ніж американським або російським<br />
стрічкам. Як врятувати наш національний прокат?<br />
О. К.: Рятувати прокат? Демонструвати якість і щепити добрий смак<br />
хорошим продуктом, вибачте за тавтологію. Глядач просто повинен відчути<br />
різницю і зробити свій вибір. Є мейнстрім, а є авторське кіно, яке все частіше<br />
збирає повні зали. Американські блокбастери, безумовно, залишаються<br />
видовищними і недосяжними в плані технологічному. А ось тільки-но мова<br />
заходить про глибину осмислення гострої теми, коли глядач починає слухати<br />
діалоги героїв і замислюватися над <strong>проблем</strong>атикою, на перший план висувається<br />
інтелектуальне кіно, якому я віддаю перевагу і яке продюсирую.<br />
Отже не треба панікувати, а потрібно почати з себе. Пам’ятайте, як говорила<br />
героїня відомого фільму «Мене не цікавить чому ні, мене цікавить, що ти<br />
зробив для того, щоб було так!» Щойно ми навчимося подібному ставленню<br />
до вирішення задач, знімати і просувати кіно стане значно легше.<br />
І. З.: Коли вже глядач в Україні отримає можливість складати власне<br />
враження про вітчизняні фільми, тобто дивитися кіно, а не дізнаватися<br />
про нього з рецензій критиків? Як мовиться, краще раз побачити… На<br />
жаль, багато фільмів українських режисерів перетворилися на справжні<br />
міфи. Таке відлучення картин від аудиторії може розцінюватися як аналог<br />
горезвісної «полиці». Причини різні, результат — однаковий.<br />
О. К.: Рішення питання — це не рівняння з одним або навіть з двома<br />
невідомими. Це багаторівнева задача, що передбачає системний підхід<br />
і роботу цілої команди фахівців. Безумовно, необхідна нова програма держпідтримки<br />
кіно. І працювати над нею повинні не тільки урядовці, а й учасники<br />
ринку, які зсередини бачать ситуацію, з усім «підводним камінням».<br />
Гадаю, найправильніше створити робочу групу, яка розробила б програму,<br />
з перспективою на 5–7 років, що врахує весь комплекс питань. До складу<br />
робочої групи мають увійти представники різних ланок галузі: прокатники,<br />
виробники, члени НСКУ, експерти кіно. Неодмінно потрібно задіяти соціологів<br />
і педагогів, оскільки одне з наріжних питань прокату — це питання про<br />
глядача, про наступне покоління «споживачів» екранної продукції. Група<br />
повинна бути компетентна в різнопланових темах, адже їй доведеться розглядати<br />
<strong>проблем</strong>и маркетингу, репертуарної, творчої, управлінської сфер.<br />
Нам насам перед необхідно вивчити вже існуючий світовий досвід комерційно<br />
ус пішних кінематографічних моделей Франції, Англії, Польщі, Росії,<br />
інших країн, і, адаптуючи їх інструментарій, виробити свою власну кон-<br />
230