01.02.2014 Views

КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...

КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...

КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ірина Зубавіна<br />

і робимо конкретні кроки, не сподіваючись тільки на те, що хтось з урядовців<br />

ухвалить мудре рішення.<br />

Необхідність комплексної програми держпідтримки кіно і законодавчої<br />

бази, що створює режим сприяння продюсерській системі, відчувається дуже<br />

гостро. Втім, приймати законопроекти потрібно тільки за участю практиків, які<br />

працюють у сфері кінопромисловості. Тому що законопроекти, ухвалені з благими<br />

намірами, часом виявляються казуїстично недоречними на практиці.<br />

Думаю, першим позитивним зрушенням буде налагодження конструктивного<br />

діалогу між тими, хто розробляє, приймає закони і тими, хто потім<br />

за ними працює, тобто — робить кіно.<br />

І. З.: Ми повернулися до питання про створення якогось координуючого<br />

органу. А Ви самі згодилися б увійти до такої комісії?<br />

О. К.: Обов’язково. Тим паче, що всі актуальні питання становлення<br />

кіно як «індустрії», шляхи створення функціональної інфраструктури, параметри<br />

якої поки що вельми розмиті, ми все одно обговорюємо, зустрічаючись<br />

в коридорах міністерства і на фестивалях. Але поки ці бесіди не систематизовані,<br />

вони часто залишаються лише розмовами. Комерціалізація<br />

галузі, як і будь-яке питання, припускає період «визрівання»: мають сформуватися<br />

діапазон інтересів і коло професіоналів. Повинен, нарешті, пройти<br />

повний цикл виробництва, щоб виробити аналіз. Ми це добре розуміємо,<br />

оскільки робимо вже 7-й художній фільм.<br />

І. З.: А чи вдається вам закрити цей цикл? Як відомо, в ситуації ринку<br />

важливо не тільки створювати конкурентоспроможне кіно, але і правильно<br />

його продавати, просувати, прокатувати.<br />

О. К.: Якщо говорити про картину Кири Муратової «Два в одному», то<br />

спочатку були фестивалі, потім прем’єра і прокат, а тиждень тому ми випустили<br />

копію на DVD-носіях, але про повне «повернення грошей» говорити<br />

поки рано, адже вкладення засобів в авторське кіно — це поки достатньо<br />

довгострокові інвестиції. І схема отримання прибули тут складна. Успішність<br />

Box Office фільму звично прогнозують, виходячи з кількості квитків, проданих<br />

в перший уїк-енд. Ця бравурна схема підрахунку відвідин в доларовому<br />

еквіваленті, прийнята в американському прокаті блокбастерів, відноситься<br />

радше до сфери PR, ніж до економіки. Насправді необхідно враховувати<br />

декілька каналів отримання прибутку. В Американській версії їх налічується<br />

кілька десятків, починаючи від продажу квитків у кінотеатрах, DVD-копій<br />

фільму, до супутніх товарів з відповідним брендінгом. У нас ця практика<br />

поки не розвинена. Щоб виробити власні конфігурації отримання прибутку,<br />

знайти джерела підтримки, повинен сформуватися перший ешелон професіоналів<br />

і людей зацікавлених. Оскільки тут один в полі — не воїн.<br />

232

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!