КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...
КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...
КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ірина Зубавіна<br />
і робимо конкретні кроки, не сподіваючись тільки на те, що хтось з урядовців<br />
ухвалить мудре рішення.<br />
Необхідність комплексної програми держпідтримки кіно і законодавчої<br />
бази, що створює режим сприяння продюсерській системі, відчувається дуже<br />
гостро. Втім, приймати законопроекти потрібно тільки за участю практиків, які<br />
працюють у сфері кінопромисловості. Тому що законопроекти, ухвалені з благими<br />
намірами, часом виявляються казуїстично недоречними на практиці.<br />
Думаю, першим позитивним зрушенням буде налагодження конструктивного<br />
діалогу між тими, хто розробляє, приймає закони і тими, хто потім<br />
за ними працює, тобто — робить кіно.<br />
І. З.: Ми повернулися до питання про створення якогось координуючого<br />
органу. А Ви самі згодилися б увійти до такої комісії?<br />
О. К.: Обов’язково. Тим паче, що всі актуальні питання становлення<br />
кіно як «індустрії», шляхи створення функціональної інфраструктури, параметри<br />
якої поки що вельми розмиті, ми все одно обговорюємо, зустрічаючись<br />
в коридорах міністерства і на фестивалях. Але поки ці бесіди не систематизовані,<br />
вони часто залишаються лише розмовами. Комерціалізація<br />
галузі, як і будь-яке питання, припускає період «визрівання»: мають сформуватися<br />
діапазон інтересів і коло професіоналів. Повинен, нарешті, пройти<br />
повний цикл виробництва, щоб виробити аналіз. Ми це добре розуміємо,<br />
оскільки робимо вже 7-й художній фільм.<br />
І. З.: А чи вдається вам закрити цей цикл? Як відомо, в ситуації ринку<br />
важливо не тільки створювати конкурентоспроможне кіно, але і правильно<br />
його продавати, просувати, прокатувати.<br />
О. К.: Якщо говорити про картину Кири Муратової «Два в одному», то<br />
спочатку були фестивалі, потім прем’єра і прокат, а тиждень тому ми випустили<br />
копію на DVD-носіях, але про повне «повернення грошей» говорити<br />
поки рано, адже вкладення засобів в авторське кіно — це поки достатньо<br />
довгострокові інвестиції. І схема отримання прибули тут складна. Успішність<br />
Box Office фільму звично прогнозують, виходячи з кількості квитків, проданих<br />
в перший уїк-енд. Ця бравурна схема підрахунку відвідин в доларовому<br />
еквіваленті, прийнята в американському прокаті блокбастерів, відноситься<br />
радше до сфери PR, ніж до економіки. Насправді необхідно враховувати<br />
декілька каналів отримання прибутку. В Американській версії їх налічується<br />
кілька десятків, починаючи від продажу квитків у кінотеатрах, DVD-копій<br />
фільму, до супутніх товарів з відповідним брендінгом. У нас ця практика<br />
поки не розвинена. Щоб виробити власні конфігурації отримання прибутку,<br />
знайти джерела підтримки, повинен сформуватися перший ешелон професіоналів<br />
і людей зацікавлених. Оскільки тут один в полі — не воїн.<br />
232