01.02.2014 Views

КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...

КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...

КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ірина Зубавіна<br />

сансу» — автора, забороненого ще за часів «розстріляного відродження».<br />

В культурний обіг повертаються імена літераторів, довгий час відверто<br />

«небажаних»: Володимир Винниченко, Володимир Набоков, Микола<br />

Хвильовий та інші. Означена тенденція, з одного боку, завдячує «реабілітаційним»<br />

процесам, що проявилися в культурі України ще наприкінці 1980-х<br />

років, з іншого — обумовлена традиційною для українського кінематографа<br />

<strong>проблем</strong>ою дефіциту «міцних» оригінальних сценаріїв (наслідок відсутності<br />

«школи» кінодраматургів). Така нестача в різні часи звично компенсувалася<br />

екранізаціями літературної класики (творів М. Гоголя, І. Франка,<br />

О. Кобилянської, М. Коцюбинського). Саме ця звичка до уважного читання<br />

літератури ввела в кінематографічний обіг 1990-х імена сучасних письменників:<br />

Валерія Шевчука, Олександра Жовни, Євгена Гуцала та ін.<br />

До симптоматики означеного періоду слід віднести зацікавлення такими<br />

сферами життя та історії, що кілька десятиліть з різних причин залишалися<br />

поза увагою кінематографістів. Відбувалося відкриття безлічі «ареалів», які<br />

тривалий час видавалися «білими плямами». Кінематограф активно опрацьовував<br />

«тематичні обшири», звільнені від заборон та цензурних обмежень.<br />

Відчувши перший подих свободи, кінематографісти створили низку сміливих<br />

за тематичною незвичністю картин, що відбивали нові реалії буття: «паралельне<br />

життя» у нічних клубах, наркоманія, проституція і організована злочинність.<br />

Проблеми, що попервах видавалось своєрідною «соціальною екзотикою»,<br />

згодом сформують дискурс соціального занепокоєння. Корпус <strong>проблем</strong>них<br />

фільмів першої половини 90-х був ініційований наступними темами:<br />

– проституція («Зелений вогонь кози» (1989, А. Матешко), «Путана»<br />

(1991, О. Ісаєв),<br />

– мафія («Викуп», 1993, В. Балкашинов),<br />

– наркоманія («Погань», 1990, А. Іванов),<br />

– жертви геноциду («Ізгой», В. Савєльєв, 1992) та ксенофобії («Кисневий<br />

голод», 1992, Андрій Дончик),<br />

– наслідки імперської експансії — «Афганець» (1991) та «Афганець-2»<br />

(1993) Володимира Мазура.<br />

Взагалі мозаїка багатокартиння початку 1990-х років, являючи строкату<br />

жанрово-тематичну палітру, важко піддається строгій типологізації.<br />

Проте, все ж таки спробуємо визначити основні семантичні центри цього<br />

роз маїття.<br />

Потужний масив складають кінематографічні відтворення нашої історії<br />

— далекої і не дуже. Канонізовані (підправлені) версії реальних подій, що<br />

пов’язані з больовими точками колективного несвідомого нації. Фільми цієї<br />

категорії зазвичай містять елементи автентичної агіографії (оповіді про свя-<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!