01.02.2014 Views

КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...

КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...

КІНЕМАТОГРАФ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ - Інститут проблем ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Українські альтернативи<br />

логи українських кінознавців з колегами з інших країн. Піддавши аналізу<br />

історію вітчизняного кіно в об’ємному полі думок «з середини» ситуації та «з<br />

боку», виникло бажання зазирнути у майбутнє вітчизняного кінопроцесу.<br />

Постала зухвала ідея створити власну теоретичну кіномодель шляхом активної<br />

«мозкової атаки». Зневірившись у спроможності кінознавців визначити<br />

контури нової парадигми кіно, автор ідеї «Українських Альтернатив»<br />

Олександр Рутковський 2001 року вирішив здійснити цей інтелектуальній<br />

штурм силами «команди» експертів, до якої залучив представників різних<br />

сфер гуманітарного знання (філософія, політологія, соціологія, театрознавство),<br />

спираючись на їхню звичку до якісної інтелектуальної роботи. Так<br />

народилися «Українські Альтернативи», що в кризовій ситуації малокартиння<br />

стали своєрідною альтернативою кінопоказам. Перший відкритий<br />

кінофестиваль-майстерня «Українські альтернативи» відбувся наприкінці<br />

ве рес ня 2001 року і був покликаний за амбітним задумом його авторів «вивести<br />

з коматозного стану вітчизняний кінопроцес і надати інтелектуальні інвестиції<br />

українському кінознавству, що знаходиться в стані глибокої системної<br />

кризи». Не випадково автор циклу «Альтернатив» і його постійний ведучий<br />

Олександр Рутковській на зустрічах з пресою неодноразово вживав словосполучення<br />

«мозковий штурм» і «інтелектуальна толока», припускаючи, що,<br />

навалившися миром (зрозуміло, науковим), можна справитися навіть з такою<br />

непростою справою, як вироблення теоретичної моделі вітчизняного кінопроцесу.<br />

Кінопереглядам в проекті відводилася допоміжна роль — вони слугували,<br />

насамперед, «провокацією для аналітичного супроводу», тобто для<br />

циклу публічно-експертних обговорень, присвячених різним темам. Зокрема:<br />

животрепетний диспут про містерії плоті («про ЦЕ»), дослідження можливостей<br />

асиміляції (у значенні адаптації до вітчизняних кінореалій) позитивного<br />

європейського досвіду з наполегливими спробами встановити макроприкмети<br />

кінематографічного «євро»; дослідження феномену соціального<br />

«аутсайдерства», спроба з’ясувати закономірності і результативність ігор<br />

з Істо рією; широке обговорення вітчизняного мегапроекту «Молитва про<br />

гетьмана Мазепу», а також особливостей «молодого» українського кіно<br />

з скла дан ням «Прогнозу на завтра».<br />

Учасники «Українських Альтернатив-2001» переглянули програму<br />

з 9 філь мів із семи країн з наступним обговоренням під час тематичних «круглих<br />

столів»: «Історія та гра», «Містерії плоті: перспективи вітчизняного кіно<br />

«про це», «Суспільно-критична «чорнуха» та аутсайдери як (не)можливі<br />

герої українського фільму». Щоправда, контури вітчизняної кіномоделі так<br />

і залишилися під серпанком невизначеності, проте, «альтернативщики» під<br />

час своїх дискусій визнали досвід проведення таких заходів перспективним.<br />

213

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!